Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 года №06АП-3159/2019, А73-22362/2018

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-3159/2019, А73-22362/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А73-22362/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 01 июля 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
представители участвующих в деле лиц не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Армада"
на решение от 25.03.2019
по делу N А73-22362/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Усенко Ж.А.,
по иску Акционерного общества "Армада"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск"
об обязании предоставить документы
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Армада" - участник общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск", обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Торэкс-Хабаровск" предоставить документацию,
связанную с деятельностью общества.
С учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил суд обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу представить:
1. Документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие реализацию товара ответчиком, в качестве агента, по договору N 495-18 от 29.06.2018 (договоры на реализацию товара с покупателями, документы об оплате товара покупателями, документы о приемке товара покупателями
(согласно:
- отчету N 4 от 31.07.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Запсибгазпром- Газификация", ООО "ДМС-плюс", ООО "Строитель", ООО "СК "Вита", ООО "Строительный холдинг "Эверест", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп", ООО "Аквамарин", ООО "Компания Блок";
- отчету N 7 от 31.07.2018г. ООО "Торэкс", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Запсибгазпром-Газификация", ООО "ДМС-плюс", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп", ООО "Аквамарин", ООО "Компания Блок", ООО "Мостовые конструкции "Трест Мостстрой- 10", ООО "Амурский завод железобетонных конструкций";
- отчету N 8 от 31.08.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Запсибгазпром- Газификация", ООО "Стройград", ООО "Энергия", ООО "Строитель", ООО "Лимакмаращстрой", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп", ООО "Аквамарин",
- отчету N 10 от 31.08.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп",
- отчету N 12 от 30.09.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Строитель", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Аквамарин";
- отчету N 14 от 30.09.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Стройград", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", ООО "Амурский завод железобетонных конструкций";
- отчету N 16 от 31.10.2018г. ООО "Торэкс", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Строитель", ООО "Еврострой", АО "Сталепромышленная компания";
- отчету N 19 от 30.11.2018г. ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Строитель";)
2. документы складского учета, подтверждающие получение и перемещение полученного от Принципала товара по договору N 495-18 от 29.06.2018 (детальное движение товара по складу, в том числе журнал учета товаров на складе или сформированный в электронном виде учет товара на складе, документы подтверждающие доставку товара на склад, перемещение товара по складу и выпуск товара со склада).
3. Документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие реализацию готовой продукции ответчиком, в качестве агента, по договору N 490-18 от 01.06.2018. (договоры на реализацию товара с покупателями, документы об оплате товара покупателями, документы о приемке товара покупателями) (согласно:
- отчету N 5 от 31.07.2018г. ООО "Торэкс", АО "Дальпромснаб", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Запсибгазпром-Газификация", ООО "Строитель", ОАО "Металлсервис", ООО "Строительный холдинг "Эверест", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп", ООО "Аквамарин", АО "Домостроительный комбинат", ООО "Мостовые конструкции "Трест Мостстрой-10", ООО "Амурский завод железобетонных конструкций", ООО "СтальГрад";
- отчету N 6 от 31.07.2018г. ООО "Торэкс", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Строитель", ООО "Сталь Групп", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп", ООО "Аквамарин", ООО "Компания Блок", ООО "Мостовые конструкции "Трест Мостстрой-10", ООО "Амурский завод железобетонных конструкций";
- отчету N 9 от 31.08.2018г. ООО "Чугуевский Агроснаб", ООО "Торэкс", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Строитель"; - отчету N 11 от 31.08.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Строитель", ООО "А Групп";
- отчету N 13 от 30.09.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Стройград", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", ООО "А Групп";
- отчету N 15 от 30.09.2018г. ООО "Торэкс", ООО "ЕвразМеталл Сибирь", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", АО "Домостроительный комбинат"
- отчету N 17 от 31.10.2018г. ООО "Строитель"
-отчету N 18 от 31.10.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Строитель", АО "Сталепромышленная компания", АО "Домостроительный комбинат", отчету N 20 от 30.11.2018г. ООО "Торэкс", ООО "Строитель").
4. документы складского учета, подтверждающие получение и перемещение полученного от Принципала товара по договору N 490-18 от 01.06.2018. (детальное движение товара по складу, в том числе журнал учета товаров на складе или сформированный в электронном виде учет товара на складе, документы подтверждающие доставку товара на склад, перемещение товара по складу и выпуск товара со склада).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2019 в удовлетворении иска отказано.
Определением от 28.05. 2019 к производству Шестого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба АО "Армадо", в которой общество просит решение суда отменить. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 27.06.2019 на 12-00 часов.
От АО "Армада" через канцелярию суда до судебного разбирательства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 25.03.2019 по настоящему делу и прекращении производства по жалобе.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, уведомлены надлежащим образом, заседание проводится в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от жалобы подписано генеральным директором АО "Армада" лично.
Обстоятельства, препятствующие принятию отказа заявителя от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ, а уплаченная государственная пошлина - возврату в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Армада" на решение от 25.03.2019 по делу N А73-22362/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Армада" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N41 от 23.04.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать