Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 06АП-3132/2020, А73-280/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А73-280/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в судебном заседании принимали участие:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Компания Строительные Технологии" Хетагуров К.А., лично;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Компания Строительные Технологии" Хетагурова Казбека Анатольевича
на определение от 19.06.2020
по делу N А73-280/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлоперерабатывающая компания "СТИК" (вх. N 41079(17))
о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Строительные Технологии" (ОГРН: 1132723000630; ИНН: 2723157871, адрес: 680020, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 8 корп. 2, пом. 3),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГорГеоСтрой" 11.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания Строительные Технологии". Определением от 17.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением суда от 29.07.2019 общество "Компания Строительные Технологии" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден К.А. Хетагуров. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019 N 142.
В рамках дела о банкротстве общества "Компания Строительные Технологии" общество с ограниченной ответственностью "Металлопере- рабатывающая компания "Стик" 15.04.2020 обратилось в арбитражный суд в с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 824 717, 20 руб.
Конкурсный управляющий возражений против включения требования общества "Металлоперерабатывающая компания "Стик" в реестр требований кредиторов должника не заявил.
Определением суда от 19.06.2020 включено требование общества "Металлоперерабатывающая компания "Стик" в размере 824 717,20 руб.- основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Компания Строительные Технологии".
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит определение суда от 19.06.2020 отменить, поскольку судом не учтено, что требование предъявлено после закрытия реестра.
В письменном отзыве на жалобу представитель уполномоченного органа - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска поддержал жалобу конкурсного управляющего, указал, что заявленное после закрытия реестра требований кредиторов требование кредитора подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
В судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-заседания, конкурсный управляющий жалобу поддержал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции личное участие либо явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав конкурсного управляющего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Признавая требования кредитора обоснованными и включая в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции руководствовался следующим.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).
Между тем, судом первой инстанции не учтено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 10.08.2019.
Следовательно, реестр требований кредиторов общества "Компания Строительные Технологии" закрыт 10.10.2019.
Кредитор обратился с рассматриваемым требованием в арбитражный суд 15.04.2020, т.е. после закрытия реестра.
Судом не принято во внимание, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы пунктами 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Таким образом, требование, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции неправомерно включил требование общества "Металлоперерабатывающая компания "Стик" в размере 824 717,20 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2020 по делу N А73-280/2019 отменить.
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Металлоперерабатывающая компания "СТИК" в размере 824 717, 20 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
Т.Д. Козлова
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
