Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-3123/2018, А73-3793/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N А73-3793/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Вертопраховой Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения Детского сада 2 категории комбинированного вида "Тополек" сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района
на решение (резолютивная часть) от 18.05.2018
по делу N А73-3793/2018
Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детского сада 2 категории комбинированного вида "Тополек" сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) от 18.05.2018 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3793/2018.
Определением суда от 14.06.2018 указанная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документальные доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Заявителю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок до 06.07.2018 (включиительно).
Определениями суда от 10.07.2018, от 01.08.2018 срок оставления указанной апелляционной жалобы без движения продлен до 31.07.2018 и до 24.08.2018, соответственно.
Копии определений суда от 14.06.2018, 10.07.2018, 01.08.2018 направлены заявителю жалобы по его юридическому адресу: 682851, Россия, п. Токи, пер. Магаданский, 3.
Согласно уведомлениям, почтовые отправления (NN68092116556711, 68092119769620) с копиями определений суда от 14.06.2018, 10.07.2018 получены заявителем жалобы 20.06.2018, 17.07.2018, соответственно, а согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092225141587 копия определения суда от 01.08.2018 получена заявителем жалобы 09.08.2018.
Кроме того, указанные определения суда размещались публично на официальном сайте суда в сети Интернет.
В установленные судом сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определениях суда, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "мой арбитр", бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
Е.В. Вертопрахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
