Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 года №06АП-3104/2018, А37-80/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N А37-80/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Каримова Абдувохида Маликовича
на определение от 15 мая 2018 года
по делу N А37-80/2017
Арбитражного суда Магаданской области,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанная жалоба определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 года N 06АП-3104/2018 оставлена без движения на срок до 26 июня 2018 года в связи с неприложением к ней доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции не располагает надлежащими доказательствами получения данного определения заявителем жалобы и его представителем.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, до 19 июля 2018 года по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка