Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-3100/2018, А04-1874/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2018 года Дело N А04-1874/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Пешкуна Сергея Станиславовича
на решение от 26.04.2018
по делу N А04-1874/2018
Арбитражного суда Амурской области
установил:
Пешкун Сергей Станиславович (далее - Пешкун С.С.) обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 26.04.2018 по делу N А04-1874/2018.
Определением от 07.06.20.18 указанная апелляционная жалоба оставлялась без движения до 05.07.2018 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания", Шендеруку Алексею Ефремовичу.
Указанное определение в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.06.2018.
Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.06.2018, направленное Пешкуну С.С. по адресу: 675004, Амурская области, г. Благовещенск, ул. Зейская д. 140 офис 41, вручено 19.06.2018 (заказное письмо 68092116546552).
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Пешкуном С.С. не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Поскольку Пешкуном С.С. в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе один конверт.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
