Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №06АП-3077/2020, А04-8901/2017

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 06АП-3077/2020, А04-8901/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А04-8901/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТМ Восток" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АТМ Восток" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 23.06.2020 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-8901/2017, которая принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 15.09.2020 на 09 часов 00 минут
11.09.2020 в рамках настоящего дела в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "АТМ Восток" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Арбитражный суд, указанный заявителем в ходатайстве, расположен в г. Благовещенске; при этом разница во времени между г. Хабаровском и г. Благовещенском составляет 1 час.
Учитывая разницу во времени, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.09.2020 на 09 часов 00 минут -время хабаровское, 08 часов 00 минут время г. Благовещенск, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АТМ Восток" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
А.И. Воронцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать