Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года №06АП-3062/2019, А37-2752/2016

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 06АП-3062/2019, А37-2752/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А37-2752/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда И.Е. Пичинина (для судьи Козловой Т.Д.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Совнархозный" Волкова Олега Олеговича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГЕРОЙ" на определение от 29.04.2019 по делу N А37-2752/2016 Арбитражного суда Магаданской области.
Судебное разбирательство назначено на 02.07.2019 на 09 часов 40 минут (время хабаровское).
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Совнархозный" Волковым О.О. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Магаданской области, либо Магаданского областного суда или Магаданского городского суда Магаданской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Магаданской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Совнархозный" Волковым О.О. ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Магаданской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Совнархозный" Волковым О.О. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Магаданской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Совнархозный" Волкова О.О. в судебном заседании, проведение которого назначено на 02.07.2019 на 09 часов 40 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать