Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №06АП-3058/2020, А04-10966/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А04-10966/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 принята к производству апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области на определение от 03.06.2020 по делу N А04-10966/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное заседание назначено на 28.07.2020 на 09 часов 20 минут (время хабаровское).
Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Так, учитывая сформированный график рассмотрения дел, регламент работы и разницу во времени с вышеуказанным судом, проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка