Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года №06АП-2999/2019, А73-23103/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А73-23103/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"
на решение от 29.01.2019
по делу N А73-23103/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.04.2019 N 27/ТО/35-1964 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2019.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2019 по делу N А73-23103/2018 уже являлось предметом рассмотрения в порядке апелляционного производства в связи с подачей апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю.
По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы принято постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019, которым решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2019 по делу N А73-23103/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба управления без удовлетворения.
Таким образом, апелляционная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" повторно подана на это же решение суда.
В связи с вышесказанным возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом апелляционной инстанции, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Как следует из постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 представитель казенного учреждения принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.04.2019, поддерживал доводы жалобы управления, при этом самостоятельно с жалобой не обращался.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю на решение от 29.01.2019 подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4л., приложенные документы на 2 л., в том числе почтовый конверт.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка