Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №06АП-2986/2020, А04-8175/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А04-8175/2019
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Шарина Виталия Леонидовича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 принята к производству апелляционная жалоба Шарина Виталия Леонидовича на определение от 09.06.2020 по делу N А04-8175/2019 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 21.07.2020 на 10 часов 20 минут (время г. Хабаровска).
Шариным Виталием Леонидовичем 16.07.2020 по средствам сервиса "Мой Арбитр" направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области, Амурского областного суда, Благовещенского городского суда Амурской области, Благовещенского районного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
На основании вышеизложенного, с учетом сформированного графика рассмотрения дел проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется.
Таким образом, ходатайство Шарина Виталия Леонидовича о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Шарина Виталия Леонидовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка