Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №06АП-2964/2020, А73-5277/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А73-5277/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Г. Харьковской, рассмотрев в судебном заседании без вызова участвующих в деле лиц апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визор" на решение от 10.06.2020 по делу N А73-5277/2020 Арбитражного суда Хабаровского края в порядке упрощенного производства по заявлению акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" к обществу с ограниченной ответственностью "Визор" о взыскании 98 045,35 руб.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (ОГРН 1042700170061, ИНН 2721121661, далее - АО "ЦИТ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Визор" (ОГРН 1172724007884, ИНН 2721230100) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 05.02.2020 в размере 98 045 руб. 35 коп. по договору аренды объектов нежилого фонда N 263/18 от 03.12.2018.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2020 по делу N А73-5277/2020 заявленные АО "ЦИТ" требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Визор" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 10.06.2020 по делу N А73-5277/2020 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.
03.12.2018 между АО "ЦИТ города Хабаровска (арендодатель) и ООО "Визор" (арендатор)" заключен договор аренды объектов нежилого фонда N 263/18, по условиям которого арендодатель передал в пользование арендатору функциональное помещение N I (14-26, 52-58), расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, 35, общей площадью 139,2 кв.м., для оказания услуг населению (п. 1.1.).
Срок договора установлен сторонами с 26.11.2018 по 25.11.2023
Договор аренды в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию 18.12.2018 за N 27:23:0030306:566:27/020/2018-5.
Передача арендатору помещения оформлена актом от 26.11.2018, в котором указано, что арендатор занимает помещение с 26.11.2018.
В соответствии с положениями пункта 2.1. договора аренды, за пользование арендованным имуществом арендатор уплачивает арендодателю ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца за текущий месяц арендную плату за пользование объектом в размере 549,90 руб. (в том числе НДС) за 1 кв.м. в месяц. Всего сумма арендной платы в месяц составляет 76 546,08 руб., в том числе НДС 18% в размере 11 676,52 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А73-17136/2019 иск АО "ЦИТ" удовлетворен, расторгнут договор аренды N 263/18 от 03.12.2018, заключенный между сторонами. Апелляционный суд обязал ООО "Визор" возвратить акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска" функциональное помещение N I(14-26, 52-53), площадью 139,2 кв. м, расположенное по адресу: город Хабаровск, улица Ленина, 35.
Арендованное помещение возвращено по передаточному акту 05.02.2020.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не производил оплату арендных платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 98 045 руб. 35 коп. за период с 01.01.2020 по 05.02.2020.
Уведомлением от 28.02.2020 N 710/03-04 АО "ЦИТ" предложило ООО "Визор" оплатить задолженность в течение 5 дней. Добровольно не уплачено.
О взыскании задолженности АО "ЦИТ" обратилось в арбитражный суд, который правомерно удовлетворил заявленное требование, руководствуясь статьей 606, 309, 310, 614 ГК РФ, статьей 70, 71 АПК РФ и условиями заключенного договора.
Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ законность решения проверяется только в обжалуемой части.
Несостоятелен довод жалобы общества о несоблюдении АО "ЦИТ" обязательного претензионного порядка, поскольку противоречит материалам дела. Претензия от 28.02.2020 (л.д.9) с указанием р номера договора и суммы долга направлена в ООО "Визор" (л.д.12-16) 03.03.2020 почтовый идентификатор 80080246507170 и получена им 10.03.2020 (л.д.17) по данным сайта Почта России.
Довод жалобы не опровергает правомерности выводов суда, в связи с чем не может служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение вынесено при полном и всестороннем исследовании всех доказательств по делу с правильным применением норм права.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Визор" оставлена без удовлетворения, а при ее подаче предоставлялась ООО "Визор" отсрочка уплаты государственной пошлины, то на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "Визор" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2020 по делу N А73-5277/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Визор" (ОГРН 1172724007884, ИНН 2721230100) государственную пошлину в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Харьковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка