Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 06АП-295/2021, А73-14110/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А73-14110/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" на решение от 05.10.2020 по делу N А73-14110/2020 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
комитет государственного строительного надзора правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2020 по делу N А73-14110/2020 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа 50 000 руб. в доход федерального бюджета.
Согласно отчету о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел сети Интернет решение суда первой инстанции от 05.10.2020 в полном объеме опубликовано на официальном сайте суда 06.10.2020 и стало общедоступным.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Конкурсный управляющий ООО "Техмонтаж" 28.12.2020 обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 05.10.2020 по делу N А73-14110/2020 отменить, принять новый судебный акт.
По общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения.
Поскольку датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 05.10.2020, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения, считается 20.10.2020.
Жалоба подана в Арбитражный суд Хабаровского края 28.12.2020 в электронном виде через систему "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 211 АПК РФ десятидневного срока на обжалование.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, конкурсным управляющим ООО "Техмонтаж" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано, что решение суда Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2020 в адрес конкурсного управляющего поступило только 25.12.2020.
Указанные в ходатайстве причины суд апелляционной инстанции не признает уважительными для восстановления пропущенного процессуального срока.
Статьей 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Доказательства смены юридического адреса, либо неполучения корреспонденции по вине органа почтовой связи конкурсным управляющим ООО "Техмонтаж" не представлено.
Определение суда первой инстанции от 07.09.2020 о принятии к производству заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания опубликовано в картотеке арбитражных дел сети Интернет 09.09.2020. Определение направлено ООО "Техмонтаж" по указанному адресу в ЕГРЮЛ адресу: г. Хабаровск ул. Дикопольцева, д. 48, кв. 406. Письмо, направленное судом вернулось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения" (л.д. 74).
Также определение направлялось конкурсному управляющему ООО "Техмонтаж" по адресу: г. Киров ул. Свободы, 125, ОПС 2, а/я 1889. Письмо, направленное судом вернулось в суд (л.д. 82). Данный адрес для направления корреспонденции указан в определении арбитражного суда от 21.05.2020 по делу N А73-11617/2018 об утверждении Виногорова В.Г. конкурсным управляющим ООО "Техномонтаж".
Таким образом, суд первой инстанции предпринял меры по уведомлению ООО "Техмонтаж", конкурсного управляющего ООО "Техмонтаж" и правомерно посчитал ответчика извещенным в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, рассмотрев спор по имеющимся в деле документам.
Не совершение конкурсным управляющим ООО "Техмонтаж" действий по получению корреспонденции по месту указанного нахождения, является риском конкурсного управляющего ООО "Техмонтаж" и в связи с этим все неблагоприятные последствия несет конкурсный управляющий ООО "Техмонтаж".
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
В силу пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статья 177, 186 АПК РФ, статьи 182, 201 КАС РФ).
Электронный образ решения Арбитражного суда Хабаровского края, принятого по результатам рассмотрения дела, заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 06.10.2020 размещен на официальном ресурсе картотека арбитражных дел, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.
По ходатайству участника дела копия решения на бумажном носителе может быть направлена ему при поступлении соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Материалы рассматриваемого дела не содержат ходатайство конкурсного управляющего о направлении копии решения на бумажном носителе. Направление копии решения по инициативе суда на бумажном носителе конкурсному управляющему ООО "Техмонтаж" не исключает обязанность заявителя жалобы о соблюдении срока обжалования судебного акта, установленного АПК РФ.
Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации общедоступен, согласно статье 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Поскольку конкурсный управляющий ООО "Техмонтаж" не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта, апелляционный суд приходит к выводу о неуважительности причины, указанной в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование судебного акта. Апелляционная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Так как указанная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
