Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 06АП-2910/2020, А04-387/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А04-387/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Костенецкой Натальи Александровны
на решение от 12 февраля 2020 года
по делу N А04-387/2020
Арбитражного суда Амурской области,
установил: определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 года N 06АП-2910/2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 20 июля 2020 года в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Руководствуясь пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", а также приняв во внимание тот факт, что определение суда от 6 июля 2020 года N 06АП-2910/2020 получено заявителем только 17 июля 2020 года, и у заявителя жалобы не имелось достаточного времени для устранения недостатков до 20 июля 2020 года, апелляционный суд определением от 21 июля 2020 года продлил срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, для устранения недостатков до 4 августа 2020 года.
Почтовое отправление (почтовый идентификатор 68092242131141) с копией определения о продлении срока от 21 июля 2020 года получено адресатом 29 июля 2020 года.
Указанные судом недостатки в установленный дополнительно срок заявителем жалобы не устранены.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока (абзац третий пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 12).
К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Указанное требование рассмотрению не подлежит, поскольку апелляционная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л., приложение к ней на 2-х л.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
