Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 06АП-2903/2020, А37-371/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А37-371/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кулиняк Виталия Петровича
на определение от 01.06.2020
по делу N А37-371/2018
Арбитражного суда Магаданской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Белокурова Анатолия Николаевича
УСТАНОВИЛ:
Кулиняк Виталий Петрович (далее - заявитель, Кулиняк В.П.) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Магаданской области от 01.06.2020 по делу N А37-371/2018.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подаётся через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, так как апелляционная жалоба подана в Шестой арбитражный апелляционный суд с нарушением установленного порядка, минуя арбитражный суд первой инстанции - жалоба подлежит возврату на основании статьи 257 АПК РФ.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления в адрес участвующих в деле лиц копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, что нарушает положения п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, документы возвращению на материальном носителе в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
