Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №06АП-2888/2019, А04-8436/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А04-8436/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Трутневой Натальи Владимировны
на определение от 15.04.2019
по делу N А04-8436/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Трутневой Натальей Владимировной было заявлено ходатайство о приостановлении исполнении определения от 15.04.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим отаком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции в порядке апелляционного обжалования, исполнение судебного акта, а значит, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного судом первой инстанции во исполнение этого судебного акта, может быть приостановлено судом апелляционной инстанции.
При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
Исходя из указанных положений действующего законодательства Российской Федерации определение о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит немедленному исполнению.
Поскольку конкурсный управляющий должника в отсутствие каких-либо ограничений свободен в распоряжении денежными средствами должника, поступившими в конкурсную массу по исполнительному листу, выданному во исполнение определения арбитражного суда от 15.04.2019, возврат взысканных с находящегося в стадии банкротства ООО "Хоз-Альянс" денежных средств будет невозможен, так как нормы Закона о банкротстве не предусматривают возможность возврата денежных средств, включенных в конкурсную массу.
Апелляционный суд, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание доводы, приведенные в обоснование ходатайства, приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения определения от 15.04.2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В рассматриваемом случае приостановление исполнения судебного акта не нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, до проверки судом его законности.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство индивидуального предпринимателя Трутневой Натальей Владимировной о приостановлении исполнения определения от 15.04.2019 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 26.06.2019 на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16.
Ходатайство индивидуального предпринимателя Трутневой Натальи Владимировны о приостановлении исполнения определения от 15.04.2019 по делу N А04-8436/2017 Арбитражного суда Амурской области удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 15.04.2019 по делу N А04-8436/2017 Арбитражного суда Амурской области до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя Трутневой Натальи Владимировны
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства и представить участвующим в деле лицам и суду все имеющиеся доказательства до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
7. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами примирительных процедур можно ознакомиться по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru/process/mediation.
Также информируем о работе "Комнаты медиации", расположенной на 1 этаже, каб. N 120, тел. N (4212) 39-08-80.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка