Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №06АП-2878/2021, А73-15952/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А73-15952/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2021 года. Полный текст определения изготовлен 18 июня 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от финансового управляющего Ларионова Сергея Юрьевича Аксютиной Светланы Анатольевны: Булавина М.А., представитель по доверенности от 07.09.2020
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Латышева Владислава Юрьевича
на определение от 20.04.2021
по делу N А73-15952/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Аксютиной С.А. (вх. N 5085 от 20.01.2020)
к Ларионовой Татьяне Владимировне, Чупира Татьяне Владимировне, Латышеву Владиславу Владимировичу,
третьи лица: Миронов Владимир Валерьевич, Миронова Валерия Александровна, акционерное общество Газпромбанк, о признании недействительной группы сделок, применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А73-15952/2016 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) Ларионова С.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2016 заявление Ларионова С.Ю. о признании его банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2017 (резолютивная часть от 17.01.2017) Ларионов С.Ю. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Аксютина С.А., из числа членов Ассоциации "ДМСО".
Финансовый управляющий Аксютина Светлана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Ларионовой Татьяне Владимировне, Чупира Татьяне Владимировне, Латышеву Владиславу Владимировичу, Миронову Владимиру Валерьевичу, Мироновой Валерии Александровны о признании недействительной группы сделок купли-продажи дома и земельного участка по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное, дачное некоммерческое товарищество "Водолей", ул. Космическая, 10.
Определением от 17.03.2020 по ходатайству Миронова В.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газпромбанк".
Определением от 20.04.2021 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Латышев Владислав Юрьевич просит отменить определение суда от 20.04.2021 и принять новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель финансового управляющего не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Латышевым В.В. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах обособленного спора отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено и письменно оформлено представителем Латышева В.В. Шалашовым А.О., действующим по доверенности N 27АА 1480934 от 23.11.2020 года.
С учетом изложенного, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, а также отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение суда от 20.04.2021.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка