Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №06АП-2870/2020, А73-4152/2019

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 06АП-2870/2020, А73-4152/2019
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А73-4152/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Воронцова А.И., Гричановской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в судебном заседании:
от Крупина Р.Л.: Артюхина А.Н., представителя по доверенности от 20.08.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Альбион" Крупина Р.Л.
на определение от 03.06.2020
по делу N А73-4152/2019 (вх. N э47643)
Арбитражного суда Хабаровского края
по жалобе представителя участников ООО "Альбион" Крупина Романа Леонидовича
на действия арбитражного управляющего Замиловой Ольги Ивановны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альбион",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - ООО "Альбион", должник, ОГРН 1112722010367, ИНН 2722107282) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Замилова Ольга Ивановна.
В рамках данного дела от представителя участников ООО "Альбион" Крупина Романа Леонидовича 07.05.2020 поступила жалоба на действия конкурсного управляющего Замиловой О.И., выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов и расходовании денежных средств на охрану имущества должника.
Определением суда от 03.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Крупина Р.Л. в апелляционной жалобе просит определение суда от 03.06.2020 отменить, заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы заявил письменное ходатайство об отказе от жалобы.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы представителя участников ООО "Альбион" Крупина Р.Л. оформлено в письменном виде, с указанием о знании процессуальных последствий об отказе, за подписью представителя Артюхина А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 20.08.2019 N 27АА 1460791.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Право представителя Артюхина А.Н. на обжалование судебных актов прямо оговорено в представленной в материалы дела доверенности.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Альбион", в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 258, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Альбион" Крупина Р. Л. от апелляционной жалобы на определение от 03.06.2020 по делу N А73-4152/2019 (вх. N э47643) Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по апелляционной жалобе на определение от 03.06.2020 по делу N А73-4152/2019 (вх. N э47643) Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
А.И. Воронцов
Е.В. Гричановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать