Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №06АП-2804/2020, А73-2456/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А73-2456/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой А.С.
при участии в заседании:
от Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска: Дю-Попова Юлия Александровна, по доверенности N 6/08-37 от 29.11.2019;
от индивидуального предпринимателя Наливайченко Игоря Ивановича: Видов Иван Анатольевич, представитель по доверенности от 15.08.2020
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наливайченко Игоря Ивановича:
на решение от 08.05.2020
по делу N А73-2456/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700332587, ИНН 2700001290)
к индивидуальному предпринимателю Наливайченко Игорю Ивановичу (ОГРНИП 307272408200022, ИНН 272405892264)
о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее - ДМС Администрации г. Хабаровска, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Наливайченко Игорю Ивановичу (далее - ИП Наливайченко И.И., ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 12.04.2018 N 110 за период 13.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 3 255 461,23 руб., пени за просрочку платежа за период с 13.06.2018 по 30.11.2018 в сумме 186 242,50 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Наливайченко И.И. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 08.05.2020 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09 часов 40 минут 23.07.2020, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
23.07.2020 в судебном заседании ИП Наливайченко И.И. ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.
Протокольным определением от 23.07.2020 судебное заседание по делу отложено на 04.08.2020 на 10 часов 15 минут.
Определением председателя первого судебного состава Дроздовой В.Г. от 03.08.2020 произведена замена судьи Усенко Ж.А., с участием которой начато рассмотрение дела, на судью Волкову М.О.
04.08.2020 в судебном заседании ИП Наливайченко И.И. ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора, пояснил, что заявление ИП Наливайченко И.И о заключении мирового соглашения находится на регистрации в ДМС Администрации г. Хабаровска.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 судебное заседание отложено на 17.09.2020 на 09 часов 10 минут.
17.09.2020 в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Учитывая, что мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное ДМС Администрации г. Хабаровска в лице заместителя Мэра города - директора департамента Соловьёвым Евгением Ивановичем и со стороны ИП Наливайченко И.И. представителем по доверенности от 15.08.2020 Видовым Иваном Анатольевичем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Пунктом 3 Мирового оглашения стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке и размерах, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 18 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
По условиям мирового соглашения ответчиком удовлетворяются требования на общую сумму 1 541 703,73 руб., размер государственной пошлины составляет 18 012 руб., 50% от данной суммы составит 9 006 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 9 006 руб. государственной пошлины по иску.
Также в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700332587, ИНН 2700001290) и индивидуальным предпринимателем Наливайченко Игорем Ивановичем (ОГРНИП 307272408200022, ИНН 272405892264) на следующих условиях:
1. Ответчик признает и подтверждает свой долг перед истцом по договору аренды земельного участка от 12.04.2018 N 110 за период с 13.06.2018 по 30.11.2019 в сумме 3 255 461,23 руб., пени за просрочку платежа за период с 13.06.2018 по 30.11.2018 в сумме 186 242,50 руб., всего - 3 441 703,73 руб.
Истец учитывает факт частичного погашения ответчиком долга после вынесения Арбитражным судом Хабаровского края решения по настоящему делу от 08.05.2020 в общей сумме 1 900 000 руб., следовательно, размер основного долга к моменту заключения мирового соглашения на стадии апелляционного обжалования составляет - 1 355 461,23 руб., пени - 186 242,50 руб., всего: 1 541 703,73 руб.
2. Ответчик обязуется погасить долг, указанный в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, по графику в следующем порядке:
Порядковый
номер
Дата внесения
ежемесячного платежа
Размер платежа
ежемесячного
платежа
1.
30.09.2020
225 910 руб.
2.
30.10.2020
225 910 руб.
3.
30.11.2020
225 910 руб.
4.
31.12.2020
225 910 руб.
5.
29.01.2021
225 910 руб.
6.
26.02.2021
225 910 руб.
7.
31.03.2021
186 243,73 руб.
Итого: 1 541 703,73 руб.
Указанные в настоящем пункте денежные средства уплачиваются ответчиком путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет истца.
3. Стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
- каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;
- иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают;
- расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке и размерах, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации.
4. Положения статей 139, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Решение от 08.05.2020 по делу N А73-2456/2020 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Наливайченко Игоря Ивановича (ОГРНИП 307272408200022, ИНН 272405892264) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 9 006 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Наливайченко Игорю Ивановичу (ОГРНИП 307272408200022, ИНН 272405892264) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 26 от 16.06.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.В. Иноземцев
Судьи
М.О. Волкова
Ж.В. Жолондзь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка