Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 06АП-2794/2021, А04-8810/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N А04-8810/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотинка"
на решение от 22.03.2021
по делу N А04-8810/2020
Арбитражного суда Амурской области
по исковому заявлению Малышева Александра Геннадьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН 1132801010550, ИНН 2801191015)
об истребовании документов и сведений,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Горбачев Анатолий Маратович,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Александр Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Золотинка" об истребовании в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу следующих документов и сведений о деятельности общества за последние три года (2017-2020): учредительные документы, протоколы общих собраний участников, заседаний советов директоров, иное, список подразделений, выделенных на отдельный баланс, как имеющих, так и не имеющих счета в банках, с копиями документов об их регистрации (в налоговых органах, во внебюджетных фондах, в местах нахождения), свидетельства о присвоении номеров по внебюджетным фондам и постановке на учет в инспекции по налогам и сборам, лицензии на виды деятельности, список лиц, контролирующих деятельность ООО "Золотинка" (с указанием ФИО, должности и периода работы в организации), принимаемые ими решения и сделки, в которых они участвовали и (или) подтверждали, приказы руководства и решений собственников (в том числе решений об одобрении крупных сделок, иных), аудиторские заключения, отчеты аудиторов, акты налоговых проверок, отчеты по оценке бизнеса, имущества, сделок, протоколы органов управления и решения контролируемых лиц, приказ на утверждение организационной структуры, штатное расписание (при отсутствии - список штатных и внештатных работников и приказы о приеме (выбытии), трудовые договоры, договоры о материальной ответственности и пр.), копия учетной политики в целях бухгалтерского и налогового учета, копия приказа об ее утверждении, список аффилированных лиц, расшифровка сделок с аффилированными лицами и наличие дебиторской и (иди) кредиторской задолженности, утвержденное положение, определяющее порядок контроля за совершением хозяйственных операций, утвержденное положение, определяющее порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств, положение (иной внутренний локальный нормативный акт) по формированию резервов в организации, бухгалтерская (финансовая) отчетность (помесячно), годовая отчетность со всеми приложениями и пояснениями, налоговая отчетность, учредительные документы, протоколы общих собраний участников, заседаний советов директоров, иное, справка о задолженности перед бюджетом всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых санкций на конец каждого года, оборотные аналитические ведомости, журналы-ордера (или иные регистры бухгалтерского учета) по всем счетам бухгалтерского учета с приложением первичной документации к ним (в том числе кассовые, банковские документы, расчеты с покупателями (заказчиками), дебиторами и кредиторами и пр.), материалы инвентаризаций, проведенных (ТМЦ, основные средства, дебиторская и кредиторская задолженность, иное), акты сверки расчетов со всеми дебиторами и кредиторами, инвентарные карточки, акты приемки-передачи основных средств, договоры купли - продажи имущества и документы, подтверждающие право собственности на движимое и недвижимое имущество, оборотные аналитические ведомости, журналы-ордера (или иные регистры бухгалтерского учета) по учету основных средств с расшифровкой по видам и группам основных средств, амортизационные ведомости, перечень основных средств, переданных и полученных в аренду, договоры аренды, иные договоры и документы, подтверждающие наличие основных средств (оперативного управления, хозяйственного ведения, безвозмездного пользования и др.), перечень земельных участков и объектов природопользования, копии правоустанавливающих документов, полный список рублевых и валютных счетов с указанием номера счета, наименования и местонахождения банка, договоры на открытие счетов (в том числе ссудных и депозитных), договоры, контракты, соглашения с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, агентские договоры, договоры комиссии, цессии, договоры ипотеки и т.п., претензии за неисполнение обязательств, книги покупок, книги продаж, список и расшифровка ТМЦ, принятых на ответственное хранение, договоры хранения, список и расшифровка товаров, принятых на комиссию, договоры комиссии, электронный носитель с базой данных по ведению бухгалтерского учета Документы, касающиеся добычи драгметалла (квота, тех. проекты, договор с аффинажным заводом, и уполномоченным банком, паспорта-расчеты, ведомости (иные документы) по движению золота на ОМС, иные).
В порядке уточнения требований истец просил установить штраф за неисполнение решения суда в размере 25 000 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением суда от 24.02.2021 ответчик (Горбачев А.М.) заменен на надлежащего ответчика - ООО "Золотинка", процессуальный статус директора, в соответствии со статьей 51 АПК РФ, изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением суда от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены, также с общества "Золотинка" в пользу Малышева А.Г. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины, штраф в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.
В апелляционной жалобе ООО "Золотинка" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие препятствий для ознакомления с документами общества, указывает на уклонение истца от ознакомления с запрашиваемыми сведениями до подачи заявления в суд, неучастие в деятельности общества, в том числе, в общих собраниях. Полагает, что требования о предоставлении сведений в отношении работников ответчика неправомерны, так как нарушают Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Также указывает на неопределенность периода времени, за который должны быть предоставлены документы и сведения.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения суда проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ООО "Золотинка" (ОГРН 1132801010550, ИНН 2801191015) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.2013.
Учредителями общества являются Сиянов Сергей Дмитриевич с размером доли уставного капитала 50 процентов номинальной стоимостью доли 5 000 руб. и Малышев Александр Геннадьевич с размером доли в уставном капитале 50 процентов номинальной стоимостью 5 000 руб.
Участник общества Малышев А.Г. телеграммой (квитанция 1/2 от 02.09.2020) в адрес генерального директора ООО "Золотинка" Горбачева А.М. (г.Благовещенск, ул.Зейская, 36-25) направил требование о проведении внеочередного собрания и запросе бухгалтерской документации общества.
Телеграмма вручена лично адресату 03.09.2020.
Аналогичная телеграмма направлена по адресу местонахождения общества: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского 49. д.45, телеграмма не доставлена.
21.09.2020 Малышев А.Г. повторно обратился с заявлением к ООО "Золотинка", в котором просил представить документы и сведения о деятельности общества, однако требования Малышева А.Г. не были исполнены.
Не исполнение обществом требований истца послужило основаниям для обращения с иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО, предусмотрено, что участникам общества предоставлены права получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке
Согласно статье 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В пункте 2 статьи 50 Закона об ООО указан перечень документов, обязательных для хранения юридическим лицом, доступ к которым предоставляется участнику обществу по требованию, вне зависимости от причины такого запроса.
Пунктом 3 статьи 50 Закона об ООО установлены срок и порядок предоставления таких документов.
Исходя из положений пункта 4 статьи 50 Закона об ООО, общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если: электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.
Установленных пунктом 4 статьи 50 Закона об ООО оснований отказа в предоставлении документов и сведений общества не установлено, согласно статье 65 АПК РФ.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Закона об ООО, участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то право доступа к ним имеют все участники общества.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 144, в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органы общества, члену коллегиального исполнительного органа общества, равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.
Таким образом, ссылка заявителя на то, что предоставление персональных данных работников общества нарушает Федеральный закон "О персональных данных", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку участник общества с ограниченной ответственностью вправе знакомиться с указанной информацией, с целью реализации предоставленных ему законом и уставом общества прав.
В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Требования о предоставления сведений, хранение которых обязательно для общества, за период 3 года с 2017 по 2020 не нарушают права ответчика, ввиду исчисления срока периодом времени, аналогично порядку ведения хозяйственной деятельности юридического лица (с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019).
Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о предоставлении документов и сведений общества.
На основании статьи 174 АПК РФ, статьи 308.3 ГК РФ, а также с учетом разъяснений пункта 28 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд присудил денежные средства на случай неисполнения судебного акта (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, снизив заявленный размер неустойки - 25 000 руб. за каждый день просрочки исполнения до 10 000 руб., что не противоречит положениям гражданского законодательства.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и не могут являться основанием для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Амурской области от 22.03.2021 по делу N А04-8810/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
