Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №06АП-277/2020, А73-22558/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А73-22558/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ежовкиной Анастасии Ивановны
на определение от 09.01.2020
по делу N А73-22558/2018 (вх.80328)
Арбитражного суда Хабаровского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кима Александра Владимировича (дата рождения: 22.08.1971, уроженца гор. Кзыл-Орда Казахской ССР; ИНН 272110096570, СНИЛС 028-873-965 09)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес Бдоян М.М., финансового управляющего Кружеленкова А.В., Ким. А.В., Ким А.А., не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 07.02.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Бдоян М.М., финансового управляющего Кружеленкова А.В., Ким. А.В., Ким А.А.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка