Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 года №06АП-2768/2019, А73-9189/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А73-9189/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кадочина Игоря Геннадьевича
на определение от 26.03.2019
по делу N А73-9189/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 N 06АП-2768/2019 на срок до 07.06.2019 в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему Михайловскому Анатолию Семеновичу, ФНС России.
Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает информацией о получении заявителем апелляционной жалобы определения от 17.05.2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
При этом доказательство устранения обстоятельства, послужившего основанием оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в апелляционный суд не представлено.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ и пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции", Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения заявителем обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 05.07.2019 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка