Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-2761/2020, А73-3806/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А73-3806/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иммобиларе САГрупп"
на решение от 06.05.2020
по делу N А73-3806/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
Рассмотренному в порядке упрощённого судопроизводства
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2020, вынесенным в порядке главы 29 АПК РФ в виде резолютивной части судебного акта, с общества с ограниченной ответственностью "Иммобилиаре САГрупп" (далее - заявитель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первая мехколонна" взыскано 574 800 руб. 40 коп. долга по договору на услуги спецтехники N 22-18 от 06.06.2018 (по актам N 528 от 15.10.2018, N 529 от 16.10.2018, N 532 от 18.10.2018, N 534 от 19.10.2018, N 542 от 23.10.2018, N 543 от 24.10.2018, N 555 от 30.10.2018), 188 125 руб. 62 коп. неустойки за период с 17.06.2018 по 05.03.2020, всего 762 926 руб. 02 коп., а также указано на взыскание неустойки, начиная с 06.03.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 574 800 руб. 40 коп. по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, а также 18 259 руб. расходов по госпошлине и 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Иммобилиаре САГрупп" обратилось с апелляционной жалобой.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Следовательно, срок на обжалование решения суда от 06.05.2020 истёк 28.05.2020 (с учётом выходных и праздничных дней).
Настоящая апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 01.06.2020 посредством сервиса "Мой Арбитр", то есть с пропуском срока апелляционного обжалования.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием наличия объективных причин, препятствовавших своевременному обращению с апелляционной жалобой, заявителем не представлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, документы возвращению на материальном носителе в адрес заявителя не подлежат.
При этом, апелляционный суд отмечает, что апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ); к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ); документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Таким образом, апелляционная жалоба также содержит иные нарушения, которые в силу положений статей 260, 261, 263 АПК РФ препятствуют её принятию.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
