Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №06АП-2749/2021, А16-269/2021

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 06АП-2749/2021, А16-269/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А16-269/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дроздовой В.Г.,
судей Брагиной Т.Г., Жолондзь Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
при участии в заседании:
от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, ОГРН 1077907001798: не явились;
от общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле", ОГРН 1157907000338: Долгодворов М.В., представитель по доверенности от 07.06.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле", Ван Хунюй
на решение от 22.03.2021
по делу N А16-269/2021
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области
к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленое поле"
о взыскании 18 790 333, 83 руб., расторжении договора, возложении обязанности возвратить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Еврейской автономной области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - истец, Комитет) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (далее - ответчик, ООО "Зеленое поле", общество) о взыскании 18 790 333, 83 руб. долга по договору от 30.04.2015 N 25 за первый, второй и третий периоды платежей 2020 года, о расторжении договора от 30.04.2015 N 25, возложении обязанности возвратить по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами: 79:03:0000000:514, 79:03:0903003:146, 79:03:0903004:222, 79:03:0000000:170.
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Зеленое поле" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе приведено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда Еврейской автономной области от 28.12.2020 по делу N 3а-61/2020.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу ООО "Зеленое поле" с возражениями и ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 судебное разбирательство по делу откладывалось.
Ван Хунюй, учредитель ООО "Зеленое поле", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 22.03.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Определением от 09.07.2021 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Усенко Ж.А. в связи с отпуском на судью Жолондзь Ж.В.
В материалы дела от Комитета поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, к которому приложено мировое соглашение, подписанное сторонами. Кроме того Комитетом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Обществом "Зеленое поле" в письменном ходатайстве поддержано ходатайство истца.
В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Истец и Ван Хунюй извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представители в суд не прибыли. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных и неимущественных требований.
По условиям мирового соглашения ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 18 790 333, 83 руб. по договору аренды земельных участков N 25 от 30.04.2015 согласно графику платежей, а истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка N 25 от 30.04.2015 и о возврате земельных участков по акту приема- передачи.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.
Учитывая, что мировое соглашение от 12.07.2021, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами - со стороны Комитета - представителем Хоменок Андреей Анатольевичем, действующим на основании доверенности от 26.01.2021 N 129, со стороны ООО "Зеленое поле" - генеральным директором Сульдиным Вячеславом Александровичем, действующим на основании Устава, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.03.2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения заявителям апелляционных жалоб подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины по апелляционным жалобам.
Поскольку Комитет является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, с ООО "Зеленое поле" следует взыскать в доход федерального бюджета 50% госпошлины по иску в соответствии со статьей 141 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 138, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.03.2021 по делу N А16-269/2021 отменить.
Утвердить заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 1077907001798, ИНН 7904504519) и Обществом с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (ИНН 7904505858, ОГРН 1157907000338) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:
"Руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, в рамках дела N А16-269/2021, рассматриваемого Арбитражным судом Еврейской автономной области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 1077907001798, ИНН 7904504519) в лице представителя Хоменок Андрея Анатольевича, действующего на основании доверенности от 26.01.2021 N 129, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (ИНН 7904505858, ОГРН 1157907000338, адрес: 679370, ЕАО, Ленинский район, с. Ленинское, ул. Кагыкина, 9Б), в лице генерального директора Сульдина Вячеслава Александровича, действующего на основании прав по должности, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем "стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. по настоящему мировому соглашению стороны в лице своих представителей по делу N А16-269/2021, урегулировали путем переговоров предмет спора, следующим образом:
1.1. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 18 790 333, 83 руб. по договору аренды земельных участков N 25 от 30.04.2015 года в следующем порядке, сроки и размерах:
- 5 000 000 руб. - в течение трёх банковских дней со дня утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения;
- 1 500 000 руб. до 25.09.2021 года;
- 1 500 000 руб. до 25.10.2021 года;
- 10 790 333, 83 руб. до 25.11.2021 года.
1.2. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка N 25 от 30 апреля 2015 г. (с изменениями) и в части возврата земельных участков по акту приёма-передачи.
1.3. В случае нарушения сроков очередного платежа свыше трех банковских дней договор аренды земельного участка N 25 от 30.04.2015 года считается расторгнутым по обоюдному согласию сторон.
2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. В соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренного статьями 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
Производство по делу N А16-269/2021 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" в доход федерального бюджета 56 976 рублей государственной пошлины по иску, с учетом возвращения ответчику из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.
Возвратить Ван Хунюй из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.06.2021 номер операции 4988.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Г. Дроздова
Судьи
Т.Г. Брагина
Ж.В. Жолондзь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать