Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №06АП-269/2020, А16-3037/2019

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-269/2020, А16-3037/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А16-3037/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тищенко А.П.
судей Мильчиной И.А., Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.
при участии в заседании:
от комитета социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области: Александрова Н.В. по доверенности от 09.01.2020;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу комитета социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области
на решение от 11.12.2019
по делу N А16-3037/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению комитета социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1027900511726, ИНН 7901008992)
к управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (ОГРН 1027900511990, ИНН 7900001151)
о признании незаконным представления от 26.08.2019 N 78-12-09/22-1392,
третьи лица: управление записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области; областное государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области"; государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Еврейской автономной области,
установил:
комитет социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее - УФК по Еврейской автономной области, управление) о признании недействительным представления от 26.08.2019 N 78-12-09/22-1392.
Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А16-3037/2019, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области; областное государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области"; государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Еврейской автономной области.
Решением от 11.12.2019 суд отказал в удовлетворении заявления по делу N А16-3037/2019.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом Комитет обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование - решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного в деле требования.
Заявитель жалобы считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным в связи с тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, а выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны при неполном выяснении.
Заявитель жалобы привел следующие доводы:
- судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетеля специалиста Комитета, обладающего знаниями в области информационных технологий;
- ходатайство об уточнении исковых требований от 15.11.2019 не было разрешено в судебном заседании;
- представление является неисполнимым, поскольку не содержит перечня конкретных действий, которые Комитету надлежит выполнить в целях его надлежащего и своевременного исполнения,
- признание представления законным повлечет взыскание денежных средств с Комитета, при этом у Комитета отсутствует возможность в регрессном порядке (ч. 1 ст. 1081 ГК РФ) взыскать образовавшуюся задолженность с граждан, которым компенсация была предоставлена после их смерти.
Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению определением от 21.01.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда.
В отзыве на апелляционную жалобу УФК по Хабаровскому краю не согласилось с доводами жалобы, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, в обоснование которых огласил жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
Управлением Федерального казначейства по Еврейской автономной области на основании приказа от 05.06.2019 N 137од, в период с 13.06.2019 по 05.07.2019 в отношении Комитета социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области проведена плановая выездная проверка использования средств федерального бюджета, предоставленных бюджетам Российской Федерации на реализацию переданных полномочий по обеспечению мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2017-2018 годы в соответствии с Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан и осуществления расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются указанные субвенции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 861.
В ходе проверки УФК по Еврейской автономной области выявлены следующие нарушения:
- допущено неэффективное использование бюджетных средств, выразившееся в предоставлении авансовой выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 29 601 958,61 руб. за 2018 год в нарушение ст. 160 ЖК РФ, ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ);
- в подведомственное учреждение Комитета неправомерно направлены субвенции на цели, не соответствующие целям ее предоставления, а именно предоставление компенсации гражданам после их смерти в размере 98 389,02 руб. за 2017 год и 216 852,26 руб. за 2018 год в нарушение п. 3 ст. 133 БК РФ, п. 1,2 Правил N 861;
- при перечислении в доход бюджета сумм возврата дебиторской задолженности прошлых лет, неверно осуществлен возврат средств субвенции в доход федерального бюджета в сумме 3 758,34 руб., вместо 6 558,67 руб. по соответствующим кодам, в нарушение п. 2 ст. 160.1, п. 2 ст. 20 БК РФ, приложение N 1 к Порядку формирования и применения кодов бюджетной классификации РФ, их структуры принципов назначения, утвержденных Приказом Минфина России от 08.06.2018 N 132н.
- осуществлено несвоевременное перечисление в федеральный бюджет остатков средств субвенции в сумме 1 457,33 руб. в нарушение п. 3 Правил N 861, п. 5 ст. 242 БК РФ.
Выявленные нарушения зафиксированы в акте от 05.07.2019.
По результатам рассмотрения акта и материалов проверки УФК по Еврейской автономной области выдало Комитету представление от 26.08.2019 N 78-12-09/22-1392 (далее - Представление), которым последнему предписано рассмотреть информацию о выявленных нарушениях, принять меры по устранению причин и условий их совершения, разработать план мероприятий по устранению нарушений, о результатах исполнения представления информировать УФК по Еврейской автономной области до 01.10.2019.
Комитет не согласился с Представлением, оспорил его путем подачи заявления в Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль в сфере бюджетных правоотношений является контрольной деятельностью Федерального казначейства.
Согласно пункту 2 статьи 266.1 БК РФ органы государственного финансового контроля осуществляют контроль за использованием средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также межбюджетных трансфертов и бюджетных кредитов, представленных другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.
В случаях установления нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, органами государственного (муниципального) финансового контроля составляются представления и (или) предписания (пункт 1 статьи 270.2 БК РФ).
Под представлением в целях Бюджетного кодекса Российской Федерации понимается документ органа государственного (муниципального) финансового контроля, который должен содержать обязательную для рассмотрения в установленные в нем сроки или, если срок не указан, в течение 30 дней со дня его получения информацию о выявленных нарушениях бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и требования о принятии мер по их устранению, а также устранению причин и условий таких нарушений (пункт 2 статьи 270.2 БК РФ).
Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что представление УФК по Хабаровскому краю является властным актом, содержащим в себе требования к конкретному лицу совершить указанные в нем действия, направленные на устранение выявленного нарушения бюджетного законодательства, и является обязательным к исполнению.
Согласно положениям пункта 3 статьи 133 Бюджетного кодекса РФ субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета, предоставляемые на исполнение отдельных расходных обязательств субъектов Российской Федерации, зачисляются в бюджет субъекта Российской Федерации и расходуются в порядке, установленном федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Под субвенциями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета определяет межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органам местного самоуправления в установленном порядке; положения федеральных законов, и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, предусматривающие предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, должны содержать порядок определения общего объема субвенций для осуществления переданных полномочий и показатели (критерии) распределения между субъектами Российской Федерации общего объема указанных субвенций (часть 1 статьи 133 БК РФ).
В соответствии с Федеральными законами от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" и от 05.12.2017 N 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", Правилами предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан и осуществления расходов бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджета г. Байконура, источником финансового обеспечения которых являются указанные субвенции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 861 (далее - Правила 861) из федерального бюджета бюджету Еврейской автономной области предоставлялась субвенция на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан на 2017 год в сумме 196 686 200,00 рублей по КБК 149 10 03 0310852500 500 (код цели - 17-887), из которых 98 389,02 рублей использованы не по целевому назначению. Предоставление субвенции на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан на 2018 год в сумме 162 000 000,00 рублей по КБК 149 10 03 0310852500 500 (код цели -18-887), из которых 216 852,26 рубля использованы не по целевому назначению.
Согласно пункту 4 Правил N 861 форма предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг устанавливается нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и решениями администрации г. Байконура.
Постановлением правительства Еврейской автономной области от 02.09.2016 N 264-пп утвержден "Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, отдельным категориям граждан на территории Еврейской автономной области" (далее - Порядок N 264-пп).
Постановлением правительства Еврейской автономной области от 20.12.2017 N 521-пп утвержден Порядок предоставления семьям, имеющим детей-инвалидов, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Еврейской автономной области (далее - Порядок 521-пп).
Согласно пункту 2 Порядка 264-пп и пункту 2 Порядка 521-пп меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Компенсация).
В ходе проверки УФК по Еврейской автономной области установлено, что в 2017 году за счет средств субвенции 12 гражданам после их смерти выплачена денежная компенсация в размере 98 389,02 руб., а в 2018 году за счет средств субвенции 16 гражданам после их смерти выплачена денежная компенсация в размере 216 852,26 руб.
Как установлено судом по материалам дела, в период проведения выездной проверки Управлением был направлен запрос в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - Отделение Пенсионного фонда) о предоставлении информации о причинах расхождения количества лиц, которым предоставлена социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг (носителей льгот) от количества идентифицированных лиц в качестве получателей ежемесячной выплаты в соответствии с федеральным регистром лиц.
В ответ на запрос Отделением Пенсионного фонда представлена информация о том, что сверка лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг с данными регионального сегмента Федерального регистра производится в соответствии с приказом Минтруда России от 02.02.2017 N 135н.
В Отделении Пенсионного фонда сверка списков лиц, которым предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, происходит в соответствии с рекомендациями Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2018 N ЛЧ-28-24/8346.
Для проведения сверки Комитет ежеквартально до 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет в Отделение полный список лиц, которым предоставлены меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Сверка производится по следующим параметрам: страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения.
В случае идентификации в региональном сегменте Федерального регистра составляется акт о сверке списка лиц, который ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляется в уполномоченный орган.
Список граждан, не идентифицированных в результате сверки в региональном сегменте ввиду несовпадения каких-либо параметров, а именно: СНИЛС, фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, а также граждане, сведения о которых отсутствуют в региональном сегменте федерального регистра, передаются в МИЦ (межрегиональный информационный центр) Пенсионного фонда Российской Федерации для осуществления сверки жилищно-коммунальных услуг на федеральном уровне.
В случае наличия и отсутствия граждан в федеральной базе данных пенсионеров (далее - ФБДП), которым установлена пенсия и иные социальные выплаты) списки и дополнительный акт сверки направляются в уполномоченный орган.
Списки идентифицированных и не идентифицированных, ежеквартально с учетом проверок на региональном и федеральном уровне за 2017-2018 годы регулярно направляются в Комитет.
В ходе проверки у Комитета запрошен список умерших граждан с указанием даты смерти, представленный Отделением Пенсионного фонда за 4 квартал 2018 года.
Кроме того, запрошены данные из областного государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (далее - ОГБУ "МФЦ") о дате осуществления последних выплат указанным лицам и информация о выплате, реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру от 10.12.2018 N 997 на счета физических лиц, открытых в Биробиджанском отделении N 4157 Сбербанк.
В ходе выборочной проверки установлено, что гражданам, умершим в период с 06.08.2014 по 05.09.2018 года Компенсация не приостановлена и осуществлялась по декабрь 2018 года (данные представлены на конец проверяемого периода). В результате денежные выплаты гражданам после их смерти осуществлены в 2017 на сумму 98 389,02 рублей, в 2018 году на сумму 216 852,26 рублей.
Согласно пункту 25 Порядка N 264-пп Компенсация прекращается на основании решения ОГБУ "МФЦ" с месяца, следующего за месяцем, в котором наступил смерть гражданина, получающего компенсацию.
Таким образом, Комитетом не были соблюдены требования, установленные пунктом 3 статьи 133 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Правил N 861 ОГБУ "МФЦ", являющимся подведомственным учреждением комитета, произведено направление и использование средств, источником финансового обеспечения которых является субвенция, предоставленная из федерального бюджета, на цели, не соответствующие целям их предоставления, выразившееся в перечислении Компенсации гражданам после их смерти в 2018 году на сумму 216 852,26 рубля, в 2017 году на сумму 98 389,02 рублей.
В течение 2017-2018 гг. Комитетом ежеквартально представлялись в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации на бумажном носителе, а также в электронном виде в программно-информационном комплексе "Мониторинг предоставления субвенций на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан" отчеты и сведения своевременно и в полном объеме.
По результатам рассмотрения материалов проверки с учетом нарушений Управлением было вынесено решение о вынесении комитету Представления о выявленных нарушениях и принятии мер по устранению причин и условий их совершения, а также о направлении в Федеральное казначейство проекта уведомления о применении бюджетных мер принуждения в отношении комитета. Все документы касающиеся проверки были изучены председателем и членами Контрольной комиссии Управления. Также все материалы проверок были направлены в Федеральное казначейство.
Согласно требованиям, установленным приказом Федерального казначейства от 20.11.2017 N 314 "Об организации работы по направлению уведомлений о применении бюджетных мер принуждения в Федеральном казначействе" в случае выявления по результатам проверок (ревизий) бюджетных нарушений, предусмотренных главой 30 Бюджетного кодекса Российской Федерации Управлением направляется проект уведомления о применении бюджетных мер принуждения.
Юридическим управлением Федерального казначейства осуществляется проверка проекта уведомления о применении бюджетных мер принуждения, оформление (пересматриваются все материалы и в случае необходимости запрашиваются недостающие, необходимые материалы) и в случае положительного заключения юридическим управлением Федерального казначейства уведомление о применении бюджетных мер принуждения направляется в Министерство финансов Российской Федерации.
Согласно пункта 2 Порядка исполнения решения о применении бюджетных мер принуждения на основании уведомлений Счетной палаты Российской Федерации и Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (за исключением передачи уполномоченному по соответствующему бюджету части полномочий главного распорядителя, распорядителя и получателя бюджетных средств), о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 11.08.2014 N 74н (далее - Порядок N 74н) бюджетные меры принуждения подлежат применению Федеральным казначейством в соответствии с решением Министерства финансов Российской Федерации о применении бюджетных мер принуждения.
При принятии Министерством финансов Российской Федерации решения о применении бюджетной меры принуждения в виде бесспорного взыскания суммы средств, предоставленных из федерального бюджета другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации (далее - решение о взыскании), Министерство финансов Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня с даты принятия указанного решения направляет извещение о нем в Федеральное казначейство (далее - извещение), подписанное Министром финансов Российской Федерации (его заместителем). Федеральное казначейство не позднее следующего рабочего дня с даты получения извещения направляет его в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства в целях исполнения решения о взыскании, а также доводит информацию о взыскании до главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета или главного распорядителя средств федерального бюджета, предоставившего средства из федерального бюджета другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.
По результатам проведенной в Комитете плановой выездной проверки Управлением был направлен для согласования в Федеральное казначейство проект уведомления о применении бюджетных мер принуждения.
Управлением было получено для исполнения извещение Министерства финансов Российской Федерации о взыскании суммы средств предоставленных из федерального бюджета другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации, платы за пользование ими и (или) пеней за несвоевременный возврат средств федерального бюджета.
Управлением во исполнение пункта 4 Порядка N 74н было осуществлено перечисление взысканных сумм в федеральный бюджет (платежное поручение N 517322 от 24.09.2019 на сумму 98 389 руб. 02 коп., платежное поручение N 517323 от 24.09.2019 на сумму 216 852 руб. 26 коп.).
Установив в ходе проверки указанные нарушения, по результатам проведенной проверки УФК по Еврейской автономной области правомерно выдало Комитету представление от 26.08.2019 N 78-12-09/22-1392 в связи с нецелевым использованием средств федерального бюджета, предоставленных бюджетам Российской Федерации на реализацию переданных полномочий по обеспечению мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2017-2018 годы.
Не обоснован довод Комитета о том, что признание законным представления Управления от 26.08.2019 N 78-12-09/22-1392 повлечет взыскание указанных выше сумм денежных средств с комитета, поскольку денежные средства уже взысканы, а нарушения, которые указаны в представлении включают в себя, прежде всего требования о рассмотрении информации об указанных нарушениях законодательства Российской Федерации и о принятии мер по устранению причин в дальнейшем и условий их совершения.
Согласно постановлению Правительства Еврейской автономной области от 10.10.2019 N 324-пп "О комитете социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области" (вместе с "Положением о комитете социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области", "Перечнем областных государственных учреждений, функции и полномочия учредителя которых осуществляет комитет социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области") комитет осуществляет контроль за деятельностью учреждений по вопросам, относящимся к его компетенции.
Отсутствие программы и не осуществление должного контроля не может снимать ответственность с Комитета и тем самым признавать представление Управления (в том числе в определённых пунктах) не законным.
С учетом изложенного суд пришел к верному выводу о том, что оспариваемое Представление не противоречит требованиям действующего законодательства, права заявителя не нарушает, в связи с чем, основания для удовлетворения требований заявителя у суда отсутствовали.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены судебного акта, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 11.12.2019 по делу N А16-3037/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.П. Тищенко
Судьи
И.А. Мильчина
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать