Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 06АП-2686/2020, А73-3110/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А73-3110/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,
в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис"
на решение от 05.06.2020
по делу N 73-3110/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис"
о взыскании 616 517, 67 руб.
рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363 далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис" (ОГРН 1122721000775, ИНН 2721190256, далее - ООО "Лидер-Сервис") задолженности за период май-ноябрь 2019 года в размере 583 680, 58 руб., неустойки за период с 18.06.2019 по 31.03.2020 в размере 40 936, 66 руб., а также неустойку с 01.04.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из основного долга 583 680, 58 руб. в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом пункта 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Решением суда от 05.06.2020 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Лидер-Сервис" просит решение суда от 05.06.2020 отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что доказательств наличия информации в отношении домов по ул.Вахова А.А, 10Б и ул.Запарина, 65, на основании которой АО "ДГК" произведен расчет, не представлено. Указывает на то, что в доме по ул.Октябрьской, 57 в период с 08.06.2019 не был избран способ управления; после истечения срока действия договора управления многоквартирного дома (далее - МКД) заявитель жалобы осуществлял содержание общедомового имущества на основании приказа Администрации города Хабаровска от 25.03.2019 N 66. Ссылается на то, что с 08.06.2019 начисление платы за коммунальные услуги ООО "Лидер-Сервис" в указанном доме не осуществляло.
АО "ДГК" в отзыве на жалобу просит решение суда от 05.06.2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, что между АО "ДГК" (далее - РСО) и ООО "Лидер-Сервис" (далее - ИКУ) 01.12.2017 заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации N 3/1/05214/6143.
Согласно пункту 1.1 РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды (далее - коммунальные ресурсы) в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.
Положениями пункта 6.1 предусмотрено, что расчет стоимости потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период производится по тарифу, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
В соответствии с пунктом 6.5 договора окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.
АО "ДГК" в адрес ООО "Лидер-Сервис" за периоды 31.05.2019 по 18.12.2019 выставлены счета на оплату.
Однако, ООО "Лидер-Сервис" оплата по выставленным счетам произведена не в полном объеме.
В адрес ООО "Лидер-Сервис" АО "ДГК" направило претензию от 20.12.2019 N 32/5184-ТЭ/9 с требованием оплатить задолженность в размере 7 112 256, 73 руб., а также неустойку в размере 254 734, 04 руб.
Оплата вышеуказанной задолженности произведена ООО "Лидер-Сервис" не в полном объеме.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "ДГК" в суд первой инстанции с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так, факт поставки коммунального ресурса в заявленный АО "ДГК" период подтверждается актом приема-передачи от 30.06.2019 N 3/1/1/086719, счетом-фактурой от 30.06.2019 N 3/1/1/086719, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.06.2019 по 30.06.2019, актом приема-передачи от 31.07.2019 N 3/1/1/094492, счетом-фактурой от 31.07.2019 N 3/1/1/094492, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, актом приема-передачи от 31.08.2019 N 3/1/1/102653, счетом-фактурой от 31.08.2019 N 3/1/1/102653, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.08.2019 по 31.08.2019, актом приема-передачи от 30.09.2019 N 3/1/1/115227, счетом-фактурой от 30.09.2019 N 3/1/1/115227, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, актом приема-передачи от 18.12.2019 N 3/1/1/134383, счетом-фактурой от 31.10.2019 N 3/1/1/134383, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, актом приема-передачи от 30.11.2019 N 3/1/1/155831, счетом-фактурой от 30.11.2019 N 3/1/1/155831, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, актом приема-передачи от 18.12.2019 N 3/1/1/155831, счетом-фактурой от 30.11.2019 N 3/1/1/155831, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде за период с 25.09.2019 по 26.10.2019, 26.10.2019 по 25.11.2019.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции, учитывая факт оказания АО "ДГК" услуг по теплоснабжению в период с мая по ноябрь 2019 года, пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО "Лидер-Сервис" задолженности в размере 583 680, 58 руб.
Также АО "ДГК" заявлено требование о взыскании с ООО "Лидер-Сервис" за период с 18.06.2019 по 31.03.2020 неустойки в размере 40 936, 66 руб.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду того, что факт нарушения АО "ДГК" срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней АО "ДГК" заявлено обоснованно.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ООО "Лидер-Сервис" за период с 18.06.2019 по 05.04.2020 пени в размере 42 283, 81 руб.
В отношении взыскания неустойки по день фактической оплаты долга, суд первой инстанции пришел к следующему.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Таким образом, суд первой инстанции, принимая во внимание положения пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", обоснованно взыскал неустойку по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.
Доводы жалобы о том, что доказательств наличия информации в отношении домов по ул. Вахова А.А, 10Б, на основании которой АО "ДГК" произведен расчет, последним не представлено, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку расчет АО "ДГК" произведен по нормативу расхода тепловой энергии ввиду сложившейся судебной практики по делу N А73-2038/2018.
Доводы жалобы о том, что по ул. Запарина, 65, находится 9 жилых помещений, оборудованных ИПУ в которых проживают 15 чел., однако начисление по горячему водоснабжению произведено по договорным величинам из расчета 50 чел., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку пунктом 3.1.4(1) договора предусмотрено, что ООО "Лидер-Сервис" обязан предоставлять информацию о количестве проживающих ежемесячно.
Согласно пункту 5.8 договора при нарушении исполнителем коммунальных услуг сроков предоставления информации ресурсоснабжающая организация производит начисления по имеющейся информации о площадях, количестве постоянно и временно проживающих, что, в рассматриваемом случае и сделано АО "ДГК".
Доводы жалобы о том, что в доме по ул. Октябрьской, 57 в период с 08.06.2019 не был избран способ управления; после истечения срока действия договора управление МКД ООО "Лидер-Сервис" осуществлял только содержание общедомового имущества на основании приказа администрации города Хабаровска от 25.03.2019 N 66, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку наличие договорных отношений между РСО и исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие письменного договора.
Следует также отметить, что письмом от 07.11.2019 N 01-18/2174 от КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" в ПАО "ДЭК" поступил протокол общего собрания собственников МКД ул.Октябрьская, 57 от 27.09.2019 N 8 о переходе собственников и нанимателей жилых помещений на прямые договоры с 01.10.2019.
Так, с декабря 2019 года на основании предоставленных сведений были открыты лицевые счета для начисления платы за коммунальные услуги от имени АО "ДГК".
При этом от ООО "Лидер-Сервис" протокола и предусмотренной статьей 161 ЖК РФ информации в адрес ПАО "ДЭК" не предоставлено.
Следовательно, ООО "Лидер-Сервис" обязано оплатить стоимость коммунального ресурса, поставленного в спорный МКД в заявленный АО "ДГК" период, то есть с мая по ноябрь 2019 года.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 05.06.2020, отсутствуют.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Так, с ООО "Лидер-Сервис" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., поскольку определением суда апелляционной инстанции от 11.06.2020 в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2020 по делу N А73-3110/2020 оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис" (ОГРН 1122721000775, ИНН 2721190256) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
