Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 06АП-2677/2020, А73-5727/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А73-5727/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкина Дениса Владимировича
на определение от 14.05.2020
по делу N А73-5727/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкин Денис Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2020 по делу N А73-5727/2020.
Определением от 15.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки и представить в арбитражный суд нарочно или почтой доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - Управлению лесами Правительства Хабаровского края, обществу с ограниченной ответственностью "Новый лес", обществу с ограниченной ответственностью "Инвестор".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Шестой арбитражный апелляционный суд конкурсного управляющего совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкина Дениса Владимировича поступило ходатайство от 29.06.2020 об отказе от апелляционной жалобы на определение от 14.05.2020 по делу N А73-5727/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.
Вышеуказанное ходатайство подписано уполномоченным лицом -
конкурсным управляющим совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкиным Денисом Владимировичем.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Судья
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
