Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2018 года №06АП-2666/2018, А04-4088/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N А04-4088/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего "АмурПроектИзыскания" Галутво Максима Ивановича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 года N 06АП-2666/2018 принята к производству апелляционная жалоба Пласчяускас Людмилы Григорьевны, судебное разбирательство назначено на 27 июня 2018 года на 11 часов 00 минут по хабаровскому времени.
Определением суда от 27 июня 2018 года рассмотрение апелляционной жалобы Пласчяускас Л.Г. на определение от 26 марта 2018 года по делу N А04-4088/2017 Арбитражного суда Амурской области отложено на 1 августа 2018 года на 12 часов 40 минут.
В рамках данного дела конкурсный управляющий Галутво М.И. направил в адрес суда ходатайство от 27 июня 2018 года N 1977/1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно письму Арбитражного суда Амурской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 1 августа 2018 года на 12 часов 40 минут с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства конкурсный управляющий Галутво М.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по настоящему делу следует отказать.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего "АмурПроектИзыскания" Галутво М.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка