Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-2652/2020, А04-1734/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А04-1734/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соя"
на решение от 29.04.2020
по делу N А04-1734/2020
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Соя" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 29.04.2020 по делу N А04-1734/2020 Арбитражного суда Амурской области.
До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству 08.06.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Соя" о возврате апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Соя" рассмотрено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, поскольку ходатайство подано обществом до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Соя", апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить АБ "Дмитрий Донцов и партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.05.2020 N 101 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы Мой арбитр на официальном сайте суда в сети Интернет, её фактическое возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Судья
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
