Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 06АП-2649/2020, А73-550/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А73-550/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Сафронова Владимира Сергеевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, 09.06.2020, 19.06.2020 приняты к производству апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондор" Малых Алены Анатольевны, Сафронова Владимира Сергеевича, индивидуального предпринимателя Лукасика Анатолия Анатольевича на определение от 25.05.2020 по делу N А73-550/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Судебное заседание назначено на 23.06.2020 на 09 часов 20 минут (время хабаровское).
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 23.06.2020 рассмотрение вышеуказанных жалоб отложено на 07.07.2020 на 10 часов 20 минут.
Сафроновым Владимиром Сергеевичем в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Арбитражного суда Камчатского края техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сафронова Владимира Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
