Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года №06АП-2548/2019, А04-8685/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А04-8685/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство Ивашутина Александра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил: Галутво Максим Иванович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 1 апреля 2019 года по делу N А04-8685/2017 Арбитражного суда Амурской области, которое определением суда от 30 апреля 2019 года принята к производству; дело назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут 05 июня 2019 года.
Ивашутин Александр Анатольевич обратился с заявлением об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно письму Арбитражного суда Амурской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 11 часов 00 минут 05 июня 2019 года с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Ивашутина Александра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка