Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №06АП-252/2020, А16-1689/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А16-1689/2019
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Гричановская Е.В.,
рассмотрев ходатайство ФНС России
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А16-1689/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 23.12.2019 по делу N А16-1689/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Рассмотрение жалобы назначено на 13.02.2020 на 14 часов 20 минут.
Заявителем жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд отклоняет его по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Еврейской автономной области отсутствует техническая возможность в проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи 13.02.2020 на 14 час. 20 мин.
Таким образом, ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка