Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 года №06АП-2510/2019, А04-8272/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А04-8272/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сухорукова Вадима Михайловича
на определение от 04 марта 2019
по делу N А04-8272/2018
Арбитражного суда Амурской области,
установил:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы финансовому управляющему Праскову Максиму Сергеевичу.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) не позднее 22 мая 2019 года по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-51, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов финансовому управляющему Праскову Максиму Сергеевичу.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ, не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка