Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №06АП-2502/2020, А73-24163/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А73-24163/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2020 года. Полный текст определения изготовлен 17 июля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Ж.А.
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кляузер М.А.
при участии в заседании:
от АО "Газпром газораспределение Дальний Восток": Марченко В.В. по доверенности NХБ 20-01/1909 от 01.01.2020;
от МУП "Служба заказчика N 1": представители не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Служба Заказчика N 1"
на решение от 03.03.2020
по делу N А73-24163/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" (ОГРН 1022701128317, ИНН 2722010548)
к муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика N 1" (ОГРН 1042700027974, ИНН 2703027433, 681010)
о расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Дальний Восток" (далее - АО "Газпром газораспределение Дальний Восток", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского каря с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика N 1" (далее - МУП "Служба заказчика N 1", ответчик, предприятие) о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от 05.06.2017 N 08-10/84/06.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2020 года иск удовлетворен, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от 05.06.2017 N 08-10/84/06, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут.
Не согласившись с решением суда, МУП "Служба заказчика N 1" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований АО "Газпром газораспределение Дальний Восток".
Обществом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно не согласилось с доводами жалобы, просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 14.07.2020 в 16 часов 20 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
14.07.2020 до судебного заседания от предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
На основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает то, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 14.07.2020 года оформлено в письменном виде и подписано представителем МУП "Служба заказчика N 1" Ильенковой Екатериной Юрьевной по доверенности от 30.04.2020, наделяющей ее полномочиями отказаться от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия "Служба Заказчика N 1" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2020 подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика N 1" от апелляционной жалобы на решение от 03.03.2020 по делу N А73-24163/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика N 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 323 от 12.05.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ж.А. Усенко
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка