Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-2404/2020, А73-356/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А73-356/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Усенко Ж.А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания "Алмаз"
на решение (резолютивная часть) от 16.03.2020,
по делу N А73-356/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания "Алмаз" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) от 16.03.2020 по делу N А73-356/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.
В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ апелляционная жалоба на решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть подана в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
С учетом указанных норм права и материалов дела, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.03.2020 (в виде резолютивной части) является 06.04.2020.
Вместе с тем, с апелляционной жалобой заявитель обратился в суд 17.04.2020, направив ее в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте суда в сети Интернет, то есть с пропуском установленного пятнадцатидневного срока для обжалования судебного акта. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, апелляционная жалоба также соответствующего ходатайства не содержит.
Часть 2 статьи 259 ААК РФ предусматривает, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Поскольку восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов, и подлежит осуществлению исключительно по мотивированному и признанному судом обоснованным ходатайству заявителя жалобы, установив факт пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2020 и непредставления ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания "Алмаз".
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу "Дальневосточная торговая компания "Алмаз" возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы Мой арбитр на официальном сайте суда в сети Интернет, её фактическое возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Судья
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
