Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №06АП-240/2020, А37-3222/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А37-3222/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.И. Сапрыкиной
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области
на решение от 25.12.2019
Арбитражного суда Магаданской области
по делу N А37-3222/2019,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Магаданское геологоразведочное предприятие"
о взыскании 500 рублей
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (далее - управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Магаданское геологоразведочное предприятие" (далее - общество, страхователь) штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2018 года в размере 500 рублей.
Решением суда от 25.12.2019, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новое решение, взыскав заявленный штраф.
Страхователь в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения.
Повторно исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы с учетом отзыва, апелляционный суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что страхователь в установленный законом срок - 02.01.2019, представил сведения за декабрь 2018 года в отношении 5 застрахованных лиц, а 18.01.2019 - дополняющую форму в отношении еще 1 лица.
По результатам проверки составлен акт от 01.03.2019 N 059S181900000246 и принято решение от 17.04.2019 N 059S19190000578 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, с применением предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закона N 27-ФЗ) с финансовой санкции в размере 500 рублей.
Требование от 29.05.2019, направленное Пенсионным фондом в адрес общества об уплате финансовой санкции в размере 500 руб., последним не выполнено, в связи с чем управление обратилось в арбитражный суд.
В соответствии с частью 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан представлять соответствующие сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.
В соответствии со статьей 17 этого Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.
Вместе с тем, на основании статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь наделен правом дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.
При этом положениями приведенного выше Закона не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).
В силу абзаца 3 пункта 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России N 766н от 21.12.2016 страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.
Как видно из материалов дела и не оспаривается фондом, страхователь в установленный законом срок представил сведения за декабрь 2018 года. Однако указанные сведения были неполными, в связи с чем, страхователь представил дополняющие сведения в отношении еще одного застрахованного лица.
Доказательств того, что дополнительные сведения были представлены страхователем после обнаружения ошибки управлением, в материалы дела не представлено.
Таким образом, страхователь реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к нему финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона N 27-ФЗ.
Следовательно, арбитражным судом в заявленном требовании обоснованно отказано.
Доводы апелляционной жалобы проверены судом второй инстанции и отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Магаданской области от 25.12.2019 по делу N А37-3222/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Сапрыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка