Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №06АП-2355/2020, А04-7368/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А04-7368/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дроздовой В.Г.,
судей Иноземцева И.В., Усенко Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "АС "Компания" (ОГРН 1112801007087 ИНН 2801164290): представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "С Технология" (ОГРН 1112801007329 ИНН 2801164533): представитель не явился,
от акционерной компании с ограниченной ответственностью источника энергии "Мэн Лань Син Хэ": представитель не явился,
от Хэйхэской компании торгово-промышленного развития "Сириус": представитель не явился,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области: представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС" компания"
на решение от 23.03.2020
по делу N А04-7368/2017
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "АС "Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "С Технология"
третьи лица: акционерная компания с ограниченной ответственностью источника энергии "Мэн Лань Син Хэ", Хэйхэская компания торгово-промышленного развития "Сириус", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области
об обязании выдать сводный счет-фактуру,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АС "Компания" (далее - ООО "АС "Компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "С Технология" (далее - ООО "С Технология", ответчик) с иском об обязании выдать сводный счет-фактуру по объекту "Березовский цементный завод" (далее - БЦЗ), расположенному по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Березовка, ул. Новая, 65.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены: акционерная компания с ограниченной ответственностью источника энергии "Мэн Лань Син Хэ", Хэйхэская компания торгово-промышленного развития "Сириус", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2020 в удовлетворении иска отказано.
ООО "АС "Компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что является инвестором строительства на основании договора от 31.05.2013. Считает, что на ответчике лежит обязанность по составлению сводного счета-фактуры. Ссылается на то, что без указанного счета-фактуры истец не может реализовать свое право, предусмотренное статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС).
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "С Технология" просит оставить решение от 23.03.2020 без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не прибыли. Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.
Исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, в рамках дела N А04-7456/2017 рассматривалось исковое заявление ООО "АС "Компания" к ООО "С Технология" об обязании передать по акту приема передачи в общую долевую собственность следующее имущество, расположенное по адресу: Амурская область, Ивановский район, с Березовка, ул. Новая, 65: здание автостоянки N 1 площадью 597,7 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:67; здание компрессорной площадью 62,8 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:79; сооружение автовесы 100 тн площадью 93,5 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:75; сооружение система электроснабжения 10 кВ площадью 290 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:68; сооружение ПС 35/10 кВ "Цементная" площадью 314,9 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:44; здание насосная станция оборотного водоснабжения площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:82; здание отделение хранения и перегрузки клинкера площадью 2 697,8 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:57; сооружение сети противопожарного водопровода (сухотруб, водонаполнительный) площадью 850 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:69; здание насосной станции N 2 площадью 26,6 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:61; сооружение резервуары воды площадью 300 куб.м с кадастровым номером 28:14:010413:77; здание мельничное отделение площадью 828,2 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:55; здание трансформаторная подстанция 10/0,4 площадью 47,5 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:60; сооружение выгреб прямоугольный железобетонный сборный емкостью 50 куб.м площадью 50 куб.м с кадастровым номером 28:14:010413:72; здание склад хранения цемента площадью 497,8 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:59; сооружение наружные сети канализации площадью 173 м с кадастровым номером 28:14:010413:74; сооружение система электроснабжения 0,4 кВ площадью 554 м с кадастровым номером 28:14:010413:78; сооружение очистные сооружения дождевого стока площадью 173,6 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:84; здание насосная станция 1-го подъема площадью 7,9 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:62; сооружение сети падающего и оборотного трубопровода оборотного водоснабжения площадью 137 м с кадастровым номером 28:14:010413:70; здание склад хранения клинкера площадью 177,6 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:58; сооружение сети хозяйственно-питьевого водопровода площадью 489 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:73; здание весовая площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:54; сооружение резервуары хранения противопожарного запаса воды площадью 300 куб.м с кадастровым номером 28:14:010413:83; здание определение фасовки и погрузки цемента площадью 2 100,2 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:56; здание контрольно-пропускного пункта площадью 48,5 кв.м с кадастровым номером 28:14:010413:63; здание для пребывания работающих по вахтовому методу площадью 1 364,6 кв. м с кадастровым номером 28:14:010413:64; сооружение сети дождевой канализации очищенной площадью 40 м с кадастровым номером 28:14:010413:76; сооружение дождевой канализации площадью 750 м с кадастровым номером 28:14:010413:71. Об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности за ООО "АС "Компания" на указанное имущество (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Заявленные требования обоснованы тем, что между акционерной компанией с ограниченной ответственностью источника энергии "Мэн Лань Син Хэ" (инвестор 1) (по доли 67% в общей инвестиции), Хэйхэской компанией торгово-промышленного развития "Сириус" (инвестор 2), ООО "АС "Компания" (инвестор 3) (по доли 33% в общей инвестиции) и ООО "С Технология" заключен инвестиционный контракт от 31.05.2013, предметом которого являлось строительство БЦЗ по адресу: с. Березовка Ивановского района Амурской области, с объемом инвестиций, включающих затраты на проведение предпроектных, подготовительных, проектных, строительных, монтажных, пусконаладочных работ и иных необходимых работ, предусмотренных проектно-сметной и разрешительной документацией, расходы по подготовке необходимой технической документации, техническому надзору и отводу земельных участков.
Пунктом 2.2 контракта от 31.05.2013предусмотрено, что в рамках реализации инвестиционного проекта инвесторы обязались за счет собственных средств, либо привлеченных инвестиций построить БЦЗ либо самостоятельно, либо с привлечением специализированных организаций. После пуска в эксплуатацию БЦЗ вся прибыль должна была распределяться между инвесторами, согласно долям общества, принадлежащим участникам.
26.10.2014 между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к инвестиционному контракту.
Пунктом 3.3 контракта от 31.05.2013 предусмотрено, что оформление имущественных прав обществом по результатам реализации проекта должно было производиться в установленном порядке после сдачи объекта в эксплуатацию и выполнения обязательств по контракту на основании акта о результатах реализации инвестиционного контракта по акту реализации инвестиционного договора, который должен быть подписан сторонами не позднее трех дней со дня получения кадастрового паспорта на объект.
Акт реализации инвестиционного договора сторонами подписан не был. Завод введен в эксплуатацию, а общество зарегистрировало право собственности на спорные объекты недвижимости, расположенные по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Березовка, ул. Новая, 65.
Поскольку инвесторы выполнили обязательства по финансированию строительства "БЦЗ" в полном объеме, ООО "С Технология" по окончании строительства "БЦЗ", зарегистрировало право собственности на объекты недвижимости и, обладая юридической возможностью передать объекты инвесторам, от такой передачи уклонилось, истец обратился в суд.
Решением от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018, удовлетворен иск ООО "АС "Компания" к ООО "С Технология" об обязании передать имущество и осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на него, в рамках заключенного инвестиционного контракта от 31.05.2013, предметом которого являлось строительство БЦЗ по адресу: с. Березовка Ивановского района Амурской области.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2018 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражный суд Амурской области от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2020, отказано в удовлетворении иска.
При новом рассмотрении по делу N А04-7456/2017 проведена судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза.
Согласно экспертному заключению N 1 (ИП Беседина А.А.):
1. Объекты в количестве 28 штук, расположенные по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Березовка, ул. Новая, 65: здание для пребывания работающих по вахтовому методу, автостоянка N 1, контрольно - пропускной пункт, компрессорная, насосная станция оборотного водоснабжения, здание весовой, автовесы 100 тн, насосная станция 1-го подъема, насосная станция 2-го подъема, резервуар воды V-100 куб.м, резервуары хранения противопожарного запаса воды, очистные сооружения дождевого стока, трансформаторная подстанция 35/10 кВ, трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ, выгреб V-50 куб.м, сети противопожарного водопровода, система электроснабжения 10 кВт, наружные сети канализации, система электроснабжения 0,4 кВт, сети подающего и обратного трубопровода оборотного водоснабжения, сети хозяйственно - питьевого водопровода, сети дождевой канализации, сети дождевой канализации (очищенной), отделение хранения и перегрузки клинкера, мельничное отделение, склад хранения цемента, склад хранения клинкера, отделение фасовки и погрузки цемента, наряду с другими объектами входят в инвестиционный проект "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/ год в п. Березовка Ивановского района Амурской области (БЦЗ)".
2. Объекты, расположенные по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Березовка, ул. Новая, 65: здание для пребывания работающих по вахтовому методу, автостоянка N 1, контрольно - пропускной пункт, компрессорная, насосная станция оборотного водоснабжения, здание весовой, автовесы 100 тн, насосная станция 1-го подъема, насосная станция 2-го подъема, резервуар воды V-100 куб.м, резервуары хранения противопожарного запаса воды, очистные сооружения дождевого стока, трансформаторная подстанция 35/10 кВ, трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ, выгреб V-50 куб.м, сети противопожарного водопровода, система электроснабжения 10 кВт, наружные сети канализации, система электроснабжения 0,4 кВт, сети подающего и обратного трубопровода оборотного водоснабжения, сети хозяйственно - питьевого водопровода, сети дождевой канализации, сети дождевой канализации (очищенной), отделение хранения и перегрузки клинкера, мельничное отделение, склад хранения цемента, склад хранения клинкера, отделение фасовки и погрузки цемента, не составляют единую неделимую технологическую линию по производству цемента, предусмотренную инвестиционным проектом "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/ год в с. Березовка Ивановского района Амурской области (БЦЗ)", а входят в нее.
Единую неделимую технологическую линию по производству цемента, предусмотренную инвестиционным проектом "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/год в с. Березовка Ивановского района Амурской области (БЦЗ)" составляют следующие объекты: административный корпус, здание для пребывания работающих по вахтовому методу, автостоянка N 1, контрольно-пропускной пункт, компрессорная, насосная станция оборотного водоснабжения, здание весовой, автовесы 100 тн, насосная станция 1-го подъема, насосная станция 2-го подъема, резервуар воды V-100 куб.м, резервуары хранения противопожарного запаса воды, очистные сооружения дождевого стока, трансформаторная подстанция 35/10 кВ, трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ, выгреб V-50 куб.м, сети противопожарного водопровода, система электроснабжения 10 кВт, наружные сети канализации, система электроснабжения 0,4 кВт, сети подающего и обратного трубопровода оборотного водоснабжения, сети хозяйственно - питьевого водопровода, сети дождевой канализации, сети дождевой канализации (очищенной), отделение хранения и перегрузки клинкера, мельничное отделение, склад хранения цемента, склад хранения клинкера, отделение фасовки и погрузки цемента, участок разгрузки клинкера, открытая площадка хранения гипса, открытая площадка цеолита, открытая площадка золы, примыкание в полосе отвода и в придорожной полосе федеральной дороги "Подъезд к г. Благовещенск" км 66-945 (справа), железнодорожная инфраструктура цементного завода.
3. В единую неделимую "Технологическую линию по производству цемента производительностью 500 000 тонн/год "Березовский Цементный завод"" входят 35 объектов, без строительства которых цементный завод не сможет осуществлять производственную деятельность по выпуску и реализации цемента, в которую входят следующие здания и сооружения, в том числе и 28 уже построенных: административный корпус, здание для пребывания работающих по вахтовому методу, автостоянка N 1, контрольно-пропускной пункт, компрессорная, насосная станция оборотного водоснабжения, здание весовой, автовесы 100 тн, насосная станция 1-го подъема, насосная станция 2-го подъема, резервуар воды V-100 куб.м, резервуары хранения противопожарного запаса воды, очистные сооружения дождевого стока, трансформаторная подстанция 35/10 кВ, трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ, выгреб V-50 куб.м, сети противопожарного водопровода, система электроснабжения 10 кВт, наружные сети канализации, система электроснабжения 0,4 кВт, сети подающего и обратного трубопровода оборотного водоснабжения, сети хозяйственно - питьевого водопровода, сети дождевой канализации, сети дождевой канализации (очищенной), отделение хранения и перегрузки клинкера, мельничное отделение, склад хранения цемента, склад хранения клинкера, отделение фасовки и погрузки цемента, участок разгрузки клинкера, открытая площадка хранения гипса, открытая площадка цеолита, открытая площадка золы, примыкание в полосе отвода и в придорожной полосе федеральной дороги "Подъезд к г. Благовещенск" км 66-945 (справа), железнодорожная инфраструктура цементного завода.
Без строительства всего комплекса зданий и сооружений, а их насчитывается 35 штук, особенно железнодорожной инфраструктуры, примыкания к полосе федеральной автомобильной дороги, участка разгрузки клинкера - Березовский цементный завод не может осуществлять производственную деятельность по выпуску и реализации цемента, предусмотренную инвестиционным контрактом.
ООО "С Технология" 13.05.2013 заключен инвестиционный контракт с акционерной компанией с ограниченной ответственностью источника энергии "Мэн Лань Син Хэ", Хэйхэской компанией торгово - промышленного развития "Сириус" и ООО "АС "Компания" на строительство "Технологической линии по производству цемента производительностью 500 000 тонн/год "Березовский Цементный завод". Строительство технологической линии должно было осуществиться в 3 этапа и построено 35 различных объектов.
Но несколько объектов, которые входят в технологическую линию, и на которые выполнена проектно - сметная документация, до настоящего времени не построены, это: участок разгрузки клинкера, примыкание в полосе отвода в придорожной полосе федеральной дороги "Подъезд к г. Благовещенск" км 66-945 (с права), железнодорожная инфраструктура цементного завода, и без которых единая неделимая технологическая линия по производству цемента считается не построенной в том виде, в котором она определена инвестиционным контрактом от 13.05.2013 и утвержденной проектной документацией.
В соответствии с экспертным заключением N 2 (ООО "Проектная организация Стройпроект"):
1. Объекты в количестве 28 штук, расположенные по адресу: Амурская область, Ивановский район, с Березовка, ул. Новая, 65, перечисленные в вопросе N 1 арбитражного суда, входят в инвестиционный проект "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/ год в пос. Березовка Ивановского района Амурской области (БЦЗ)".
2. Объекты, расположенные по адресу: Амурская область. Ивановский район, с Березовка, ул. Новая, 65, перечисленные в вопросе N 2 арбитражного суда, составляют технологическую линию по переработке цементного клинкера и производству цемента, которая соответствует утвержденной проектной документации и при помощи которой возможно выполнить полный цикл по созданию продукции. Эксперту не совсем понятен термин: "единая неделимая технологическая линия по производству цемента"? Этому определению вполне отвечают здания и сооружения основного производства (II этап строительства).
3. Строительство объекта выполнено по утвержденной проектной документации для объекта "Производство по переработке цементного клинкера в с. Березовка Амурской области" разработки ОАО "Амургражданпроект" (шифр В0142013). Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено в соответствии с положениями Градостроительного кодекса на основании заявления застройщика ООО "С Технология" о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Построенный объект соответствует также инвестиционному проекту - "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/год "Березовский Цементный завод", в том виде, в котором проект определен инвестиционным контрактом от 31.05.2013, потому что проект "соединение дороги на площадке завода с дорогой Амурской области" был выполнен, но не включен в проектную документацию на строительство инвестиционного объекта "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/год "Березовский Цементный завод".
Судебными актами по делу N А04-7456/2017 установлено, что инвестиционный проект фактически не реализован, весь имущественный комплекс Технологическая линия про производству цемента производительностью 500 000 тонн/год в с. Березовка, Ивановского района, Амурской области (БЦЗ) в эксплуатацию не введен. Объект, который должен быть получен в результате инвестиционной деятельности, не создан. Передача объекта инвестирования фактически является изъятием недостроенного объекта, что в силу действующего законодательства недопустимо, в связи с чем истцу было отказано в иске о передаче имущества в общую долевую собственность и регистрации права. Доказательств того, что объект строительства передан ответчиком истцу и находится на балансе истца, в связи с чем, у истца возникло бы право требовать выдачи сводный счет-фактуры в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельства, установленные в рамках дела N А04-7456/2017, имеют в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
ООО "АС "Компания", обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, указывает на обязанность ООО "С Технология" выдать сводный счет-фактуру.
В претензии, направленной в адрес подрядчика, ООО "АС "Компания" требовало выдать сводный счет-фактуру по объекту "БЦЗ".
Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "АС "Компания" в арбитражный суд.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался следующими нормами права.
Пунктом 1 статьи 146 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;
3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Пунктом 3 статьи 168 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Счета-фактуры составляются в электронной форме по взаимному согласию сторон сделки и при наличии у указанных сторон совместимых технических средств и возможностей для приема и обработки этих счетов-фактур в соответствии с установленными форматами и порядком.
Правила уменьшения сумм налога на установленные налоговые вычеты предусмотрены статьей 171 НК РФ.
Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 2.1, 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.
Таким образом суммы налога, предъявленные заказчиком-застройщиком налогоплательщику-инвестору, принимаются к вычету у налогоплательщика-инвестора на основании счета-фактуры заказчика-застройщика, составленного в адрес налогоплательщика-инвестора, при условии принятия инвестором к учету результата инвестиционного проекта.
Дав оценку по правилам статьи 71 АПК РФ имеющимся в материалах дела доказательствам, с учетом обстоятельств, установленных в рамках дела N А04-7456/2017, суд первой инстанции установил, что инвестиционный проект фактически не реализован, весь имущественный комплекс "Технологическая линия по производству цемента производительностью 500 000 тонн/ год в с. Березовка Ивановского района Амурской области (БЦЗ)" в эксплуатацию не введен; объект, который должен быть получен в результате инвестиционной деятельности, еще не создан; строительство инвестиционного объекта не окончено.
Доказательства обратного истец в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что право истца на получение сводного счета-фактуры не возникло, пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Отклоняются апелляционным судом доводы заявителя жалобы о наличии оснований для удовлетворения его требования, как не обоснованные документально. Доказательства введения в эксплуатацию объекта инвестиционного договора от 31.05.2013 истцом не представлены.
Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда. Неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или нарушение норм процессуального права не допущено. Само по себе несогласия истца с выводами суда основанием для отмены решения не является в силу статьи 270 АПК РФ.
Судебные расходы, составляющие уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.03.2020 по делу N А04-7368/2017 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Г. Дроздова
Судьи
И.В. Иноземцев
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка