Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 06АП-2327/2022, А73-3367/2022
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N А73-3367/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2022 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Кадочиной Т.В., представителя по доверенности от 12.04.2022,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Восток Трейдинг"
на определение от 01.04.2022
по делу N А73-3367/2022
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Восток Трейдинг" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Восток Трейдинг" (далее - ООО "Вымпел-Восток Трейдинг") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.03.2022 заявление ФНС России оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 30.03.2022.
Определением суда от 01.04.2022 заявление ФНС России о признании ООО "Вымпел-Восток Трейдинг" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Вымпел-Восток Трейдинг" в апелляционной жалобе просит определение суда от 01.04.2022 отменить.
В обоснование доводов жалобы ее заявитель указывает, что поскольку производство по настоящему делу возбуждено в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, заявление ФНС России подлежало возврату.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивал.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
Поскольку заявление ФНС России подано до даты введения моратория, и вопрос о принятии данного заявления не был решен арбитражным судом к дате введения моратория (01.04.2022), то такое заявление подлежало возвращению.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что на момент принятия обжалуемого судебного акта (01.04.2022) действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 01 апреля 2022 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с принятием нового судебного акта о возвращении заявления ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Восток Трейдинг" несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 01.04.2022 по делу N А73-3367/2022 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Восток Трейдинг" несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
Т.Д. Козлова
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
