Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года №06АП-2294/2019, А73-11456/2012

Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: 06АП-2294/2019, А73-11456/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N А73-11456/2012
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фастовского Альберта Петровича
на определение 03.12.2018
по делу N А73-11456/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Фастовского Альберта Петровича (ОГРНИП 310270335400090, ИНН 270311488207)
УСТАНОВИЛ:
При подаче апелляционной жалобы заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта. В обосновании данного ходатайства указано, что ввиду нахождения заявителя в ФКУ "ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю", где заявитель отбывает наказание, Фестовский А.П. не имел возможности получить информацию о вынесенном судебном акте и обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.
Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Из материалов дела следует, что заявитель действительно отбывает наказание в исправительном учреждении и доступ к корреспонденции имеет исключительно через специальную часть исправительного учреждения, не обладает доступом к электронным образам судебных актов и сервису "Мой Арбитр". В частности, заявителем 09.01.2019 было направлено ходатайство о выдаче судебных актов, вынесенных судом первой инстанции, полученное Арбитражным судом Хабаровского края 07.02.2019.
11.02.2019 Арбитражным судом Хабаровского края ходатайство заявителя было удовлетворено, определение от 27.12.2018 и определение от 03.12.2018 по делу NА73-11456/2012 Арбитражного суда Хабаровского края направлены в ФКУ "ИК-3 УФСИН России по Хабаровского края" для вручения заявителю с разъяснением права и порядка обжалования судебных актов, а также права и порядка обращения с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Настоящая апелляционная жалоба подписана и передана заявителем 01.03.2019.
Таким образом, на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ, учитывая фактическую невозможность своевременного получения заявителем информации о вынесенном судебном акте, принятие мер по своевременному получению судебных актов и обращению в разумные сроки с апелляционной жалобой, апелляционный суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска заявителем срока апелляционного обжалования и наличии оснований для его восстановления с целью обеспечения заявителю права на судебную защиту.
Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта удовлетворить.
2. Принять апелляционную жалобу N 06АП-2294/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 30.05.2019 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-83-71, 31-55-27, 30-40-67, факс 30-28-16.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства и представить участвующим в деле лицам и суду все имеющиеся доказательства до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать