Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №06АП-2253/2022, А73-4390/2022

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 06АП-2253/2022, А73-4390/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А73-4390/2022
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
о возврате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) 21.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокстроймеханизация" (ИНН 2710010254 ОГРН 1022700732702, далее - ООО "ВСМ", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.04.2022 заявление ПАО Сбербанк возвращено, как поданное в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданное до даты введения моратория, вопрос о принятии которого не был решен арбитражным судом к дате введения моратория (пункт 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ПАО Сбербанк в апелляционной жалобе просил определение суда от 05.04.2022 отменить, направить заявление ПАО Сбербанк на новое рассмотрение.
Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 (резолютивная часть от 24.05.2022) определение от 05.04.2022 оставлено без изменения.
В то же время, при принятии указанного постановления, апелляционным судом не решен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении по правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлены основания для возврата или зачета государственной пошлины.
В данном случае ошибочно уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 08.04.2022 N 171576, подлежит возврату ПАО Сбербанк из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 112, 184 Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дальневосточному банку ПАО Сбербанк из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2022 N 171576.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать