Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года №06АП-2226/2018, А73-822/2013

Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-2226/2018, А73-822/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N А73-822/2013
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
Рассмотрев заявление судьи Жолондзь Ж.В.
о замене судьи состава
по делу NА73-822/2013
Арбитражного суда Хабаровского края,
по объединенным заявлениям конкурсного управляющего Бабкина Дениса Владимировича
о разрешении разногласий,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форест Лэнд", Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение от 11 апреля 2018 года по делу N А73-822/2013 (апелляционное производство 06АП-2226/2018).
Рассмотрение дела начато в составе: председательствующего Ротаря С.Б., судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2018 года N 06АП-2226/2018, вынесенным в указанном составе, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14 часов 40 минут 17 июля 2018 года.
В связи с уходом председательствующего судьи Ротаря С.Б. в отставку с учетом автоматизированной системы распределения дел дело NА73-822/2013 (апелляционное производство 06АП-2226/2018) передано в производство судьи Жолондзь Ж.В.
В процессе судебного разбирательства по апелляционному производству N06АП-2226/2018 председательствующий по делу обратился с заявлением о замене в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Брагиной Т.Г., обосновав его нахождением судьи в отпуске.
В соответствии с пунктом частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судей Ротаря С.Б. и Брагиной Т.Г.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Ротаря С.Б. и Брагиной Т.Г. на судей Жолондзь Ж.В. и Козлову Т.Д. по делу N А73-822/2013 (06АП-2226/2018) Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать