Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 06АП-2217/2018, А73-2601/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N А73-2601/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Соловьенко В.В.
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N06АП-2217/2018 апелляционная жалоба Канухина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2018 по делу N А73-2601/2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Канухина Сергея Александровича (дата рождения: 03.05.1976, ИНН 271001881829), судебное разбирательство по данному делу назначено на 10 часов 20 минут 19.06.2018 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Финансовый управляющий должника Соловьенко Владимир Владимирович обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о переносе судебного заседания на иное время и дату и об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Судебное заседание в суде апелляционной инстанции назначено на указанные время и дату с учётом нагрузки судей и регламентом работы Шестого арбитражного апелляционного суда и не может быть перенесено. В свою очередь, учитывая разницу во времени г. Москвой и г. Хабаровском, и регламент рабочего времени заявленных финансовым управляющим арбитражных судов, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Соловьенко Владимира Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
