Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 06АП-2198/2021, А37-1860/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А37-1860/2020
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Корневой Марины Владимировны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 06АП-2198/2021 принята к производству апелляционная жалоба Яблокова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Магаданской области от 01.03.2021 по делу N А37-1860/2020, судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 часов 00 минут 13.05.2021 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11 ч. 50 мин. 20.05.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ.
Финансовый упралвяющий Корнева М.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учётом разницы в часовых поясах между местом проведения судебного заседания и местом нахождения Арбитражного суда Сахалинской области, регламента работы судов - технической и организационной возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время не имеется.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Корневой Марины Владимировны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка