Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-2180/2020, А73-16504/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 года Дело N А73-16504/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скорняковой Людмилы Федоровны
на решение от 14.01.2020
по делу N А73-16504/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Скорнякова Людмила Федоровна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 14.01.2020 по делу N А73-16504/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
Как следует из части 1 статьи 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В силу статей 113, 114 АПК РФ течение срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия судебного акта и истекает в соответствующий день установленного срока.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Судом установлено, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено арбитражным судом первой инстанции 14.01.2020, следовательно, срок для его обжалования заканчивается 14.02.2020.
С апелляционной жалобой, направленной в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" заявитель обратился 08.04.2020, то есть с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Индивидуальный предприниматель Скорнякова Людмила Федоровна ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подачи апелляционной жалобы не заявила, в тексте последней не содержится.
Наличие указанного ходатайства также не усматривается из перечня приложений к апелляционной жалобе и вложенных файлов при подаче жалобы через систему подачи документов "Мой Арбитр".
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату ввиду ее подачи по истечении установленного АПК РФ срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
