Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-2173/2019, А73-17385/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А73-17385/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от Кутыркина Виктора Леонидовича: Иванцов М.П., представитель по доверенности от 14.06.2019 N25АА2749294;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кутыркина Виктора Леонидовича
на определение от 04.03.2019
по делу NА73-17385/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
вынесенное судьей Воробьевой Ю.А.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" Калмыковой Марины Геннадьевны
к Павлюкову Дмитрию Александровичу, Писклину Михаилу Юрьевичу, Мухатдинову Александру Владимировичу, Кутыркину Виктору Леонидовичу
о взыскании убытков и обязании вернуть основные средства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, компания с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед"
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН 1112703000849, ИНН 2703059058, далее - ООО "Энергосервис", должник) конкурсный управляющий должника Калмыкова Марина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением об обязании Павлюкова Дмитрия Александровича (далее - Павлюков Д.А.), Писклина Михаила Юрьевича (далее - Писклин М.Ю.), Мухатдинова Александра Владимировича (далее - Мухатдинов А.В.), Кутыркина Виктора Леонидовича (далее - Кутыркин В.Л.) возвратить ООО "Энергосервис" основные средств, переданные освобожденной частной компании с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед"" (Сингапур) по акту приема-передачи имущества от 15.07.2017, а именно: асфальтоукладчик Mitsubishi MF41WD; бетонный завод PRIDE СТ-30 (основная комплектация); завод асфальтосмесительный передвижной QLB40; КАМАЗ самосвал 65115-А4; КАМАЗ самосвал 65115-А4; каток дорожный вибрационный LUTONG LTC3B; каток дорожный вибрационный LUTONG LTC3B; каток дорожный вибрационный LUYANG LTC6; полуприцеп тракторный "Универсал-1" УН 1-00248; экскаватор-погрузчик "Коматсу" WB146-5; экскаватор-погрузчик "Коматсу" WB156PS-5; об обязании Павлюкова Д.А., Писклина М.Ю., Мухатдинова А.В., Кутыркина В.Л. возвратить должнику следующее оборудование, находящееся на балансе общества по счету 01 "основные средства": молоток отбойный GSH 16-30; молоток отбойный GSH 27VC; молоток отбойный эл. НМ 1801С 2000Вт 63Дж 1100уд/мин; нарезчик швов MASALTA MF 16-4; нарезчик швов MASALTA MF 16-4; оборудование фрезерное ОФ-400; теплосчетчик КМ-5; бетоносмеситель объемом 1000; вагончик строительный; вибротрамбовка MASALTA MR75R с транспортировочной тележкой; генератор бензиновый Е-50; генератор бензиновый Е-50 HITACHI; о взыскании с Павлюкова Д.А., Писклина М.Ю., Мухатдинова А.В., Кутыркина В.Л. солидарно убытков, причиненных ООО "Энергосервис", из расчета 1 500 000 руб. в месяц, начиная с 01.06.2017 по день возврата основных средств общества (на 01.09.2018 размер убытков составил 22 500 000 руб.).
Определением суда от 24.09.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед".
Определением от 04.03.2019 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено частично, суд истребовал у Кутыркина В.Л. и возложил на него обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "Энергосервис" следующее имущество должника: асфальтоукладчик Mitsubishi MF41WD; бетонный завод PRIDE СТ-30 (основная комплектация); завод асфальтосмесительный передвижной QLB40; КАМАЗ самосвал 65115-А4; КАМАЗ самосвал 65115-А4; каток дорожный вибрационный LUTONG LTC3B; каток дорожный вибрационный LUTONG LTC3B; каток дорожный вибрационный LUYANG LTC6; полуприцеп тракторный "Универсал-1" УН 1-00248; экскаватор-погрузчик "Коматсу" WB146-5; экскаватор-погрузчик "Коматсу" WB156PS-5; молоток отбойный GSH 16-30; молоток отбойный GSH 27VC; молоток отбойный эл. НМ 1801С 2000Вт 63Дж 1100уд/мин; нарезчик швов MASALTA MF 16-4; нарезчик швов MASALTA MF 16-4; оборудование фрезерное ОФ-400; теплосчетчик КМ-5; бетоносмеситель объемом 1000; вагончик строительный; вибротрамбовка MASALTA MR75R с транспортировочной тележкой; генератор бензиновый Е-50; генератор бензиновый Е-50 HITACHI.
В апелляционной жалобе Кутыркин В.Л. просит определение суда от 04.03.2019 отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства что истребуемые конкурсным управляющим должника основные средства находятся у Кутыркина В.Л. Ссылается на то, что после избрания протоколом от 28.09.2017 директором ООО "Энергосервис" Мухатдинова А.В. у Кутыркина В.Л. отсутствовали основания и возможность осуществления контроля за местонахождением техники, сданной в аренду Освобожденной частной компании с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед".
В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указал на то, что он исполнительным органом ни должника, ни третьих лиц не является, в связи с чем как-либо повлиять на судьбу спорного имущества не может. Полагает, что конкурсным управляющим должника не соблюден претензионный порядок, следовательно, заявление подлежало оставлению без рассмотрения.
В судебном заседании, состоявшемся 18.06.2019, конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей конкурсным управляющим заявления в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с компании с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед" арендной платы и расторжении договора аренды.
Определением суда от 18.06.2019 судебное разбирательство по апелляционной жалобе Кутыркина В.Л. отложено на 16.07.2019 на 12 часов 20 минут.
Ко дню судебного заседания от Кутыркина В.Л. и конкурсного управляющего должника поступили ходатайства о приостановлении производства по вышеуказанной жалобе.
Присутствовавший в судебном заседании представитель Кутыркина В.Л. ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе поддержал.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения обособленного спора явку своих представителей не обеспечили.
Рассмотрев заявленные Кутыркиным В.Л., конкурсным управляющим должника ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы Кутыркина В.Л. в рамках обособленного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергосервис".
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2019 по делу NА51-7911/2019 принято к производству суда исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды с Освобожденной компании с ограниченной ответственностью "Трансатлантик Партнерс Прайвет Лимитед", судебное заседание назначено на 01.08.2019.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что установленные в рамках дела NА51-7911/2019 Арбитражного суда Приморского края обстоятельства будут иметь существенное значение при рассмотрении в рамках обособленного спора апелляционной жалобы Кутыркина В.Л., суд апелляционной инстанция полагает необходимым приостановить производство по указанной жалобе до вступления в законную силу принятого по существу спора судебного акта по делу NА51-7911/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Кутыркина Виктора Леонидовича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2019 по делу NА73-17385/2017 приостановить до вступления в законную силу принятого по существу спора судебного акта по делу NА51-7911/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
