Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №06АП-2171/2020, А73-11309/2017

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-2171/2020, А73-11309/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А73-11309/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Империя" Колядинского Дениса Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 принята к производству апелляционная жалоба Савельева Андрея Владимировича на определение от 26.03.2020 по делу N А73-11309/2017 Арбитражного суда Хабаровского края (вх. 87621), судебное разбирательство назначено на 26.05.2020 на 11 час. 00 мин.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Империя" Колядинским Денисом Анатольевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд отклоняет его по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Амурской области отсутствуют техническая и организационная возможности в проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи 26.05.2020 в 11 час. 00 мин. по хабаровскому времени.
Таким образом, ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Империя" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать