Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-2147/2019, А73-5782/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А73-5782/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственности "Альянс Контейнер" Юдина Олега Владимировича лично по паспорту,
от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная вагоноремонтная компания": Шабатовой А.Н. по доверенности от 10.01.2018 N ДВР/06-20,
от общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ Лизинг": Паршина А.С. по доверенности от 14.03.2017 N 14.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ Лизинг"
на определение от 01.04.2019
по делу N А73-5782/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению ООО "СОЮЗ Лизинг"
о включении требования в размере 435 010 576,28 руб. в реестр
требований кредиторов общества с ограниченной ответственности "Альянс
Контейнер",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дальвагоноремонт" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО "Альянс Контейнер" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.11.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович. Решением от 28.11.2018 (резолютивная часть от 21.11.2018) ООО "Альянс Контейнер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Туровцев Алексей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Определением от 27.02.2019 Туровцев А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ""Альянс Контейнер". Определением от 13.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) конкурсным управляющим должником утвержден Юдин О.В.
ООО "СОЮЗ Лизинг" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - поручителя денежного требования 435 010 576,28 руб., ссылаясь на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 по делу NА40-234939/16-118-2090 о взыскании указанной суммы с лизингополучателя.
Конкурсный управляющий ООО ""Альянс Контейнер", возражая, ссылается на п. 7.1 договора поручительства N1/Р/1/13 от 04.03.2013, согласно которому в случае прекращения обеспеченного поручительством обязательства до истечения срока его действия поручительство прекращается. Поясняет, что договоры лизинга N N1/L/1/12 от 15.10.2012 и N1/L/1/13 от 04.03.2013, заключенные с ЗАО "Альянс Транс-Азия" и обеспеченные поручительством ООО "Альянс Контейнер", расторгнуты 10.08.2016, предмет лизинга возвращен лизингодателю 09.09.2016. Просит отказать в удовлетворении заявления ООО "СОЮЗ Лизинг". Кроме того, считает данное требование текущим.
Представитель ООО "Дальвагоноремонт" требование заявителя считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Считает, что заявитель не является кредитором должника, поскольку обязательство в размере 435 010 576,28 руб. не является обязанностью поручителя.
Определением суда от 1 апреля 2019 года заявление ООО "СОЮЗ Лизинг" (вх. 154314) оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО "СОЮЗ Лизинг" просит определение суда отменить, заявление о включении в третью очередь реестра кредиторов ООО "Альянс Контейнер" денежного требования в сумме 435 010 576,28 руб. удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, предъявление требований в пределах установленного (два месяца) Законом о банкротстве срока. Просит учесть п.15 проставления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 о том, что поручительство продолжает обеспечивать те обязательства, которые сохранились после расторжения договора, из которого возникли обязательства, обеспеченные поручительством. Аналогичный вывод содержится в постановление Ф03-5360/2016 от 01.12.2016.
Задолженность по договору лизинга ЗАО "Альянс Транс-Азия" не погашена, в связи с чем, требования к поручителю подлежат удовлетворению.
Конкурсный управляющий ООО "Альянс Контейнер" Юдин О.В. и представитель ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания" не заблаговременно представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Доводы указанных лиц сводятся к тому, что до обращения в суд с настоящим заявлением ООО "СОЮЗ Лизинг" претензий к ООО "Альянс Контейнер" не предъявляло, к участию в деле о взыскании долга с основного ответчика не привлекало. Не представив доказательств принудительного взыскания задолженности в рамках исполнительного производства с основного должника, не подтвердило сумму требований. На основании п. 7.1 действие договора поручительства N1/Р/1/13 от 04.03.2013 прекращено 10.08.2016. В любом случае с июля 2015 г. (после возбуждения дела о банкротстве) требования являются текущими и не подлежат в реестр требований кредиторов, что подтверждается п. 6 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ от 26.12.2018. Пропущен срок исковой давности.
Конкурсный управляющий Юдин О.В. и представитель ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания" в судебном заседании настаивали на законности принятого судебного акта.
Представитель ООО "СОЮЗ Лизинг" в судебном заседании ознакомился с представленными отзывами, выразил несогласие с определением первой инстанции, настаивал на доводах апелляционной жалобы.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым с учетом представленных отзывов на апелляционную жалобу, разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ Лизинг" на определение от 01.04.2019 по делу NА73-5782/2015 отложить на 15 часов 00 минут 27.06.2019.
ООО "СОЮЗ Лизинг" представить письменные пояснения к апелляционной жалобе с учетом возражения конкурсного управляющего и кредитора, в том числе по доводам о текущем характере требований с расчетом.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
А.И. Воронцов
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
