Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 года №06АП-2053/2019, А73-519/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А73-519/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"
на решение от 12.03.2019
по делу N А73-519/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 апелляционная жалоба акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" на решение от 12.03.2019 по делу NА73-519/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 26.04.2019 представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Техэнергохолдинг", а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
07.05.2019 в адрес суда поступили документы во исполнение определения не в полном объеме, а именно: доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов не поступило.
Определением суда от 07.05.2019 срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы продлевался. до 24.05.2019.
Определение о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения на 31.05.2019 не исполнено акционерным обществом "Ванинский морской торговый порт". В соответствии с материалами дела последнее определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 07.05.2019 было направлено судом ответчику по почте по его юридическому адресу, указанному, в том числе в апелляционной жалобе.
Кроме того, определение суда от 07.05.2019 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 08.05.2019 и с указанного времени являлось общедоступным.
Доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявителем не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка