Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года №06АП-2045/2018, А04-2282/2016

Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 06АП-2045/2018, А04-2282/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2018 года Дело N А04-2282/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Санго-плюс" Мирошниченко Дениса Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу NА04-2282/2016
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N06АП-2045/2018 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дунай Терминал", судебное разбирательство назначено на 30.05.2018 на 10 часов 00 минут.
В рамках данного дела в адрес суда поступило ходатайство Олиферова А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 ходатайство заявителя удовлетворено.
14.05.2018 от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Санго-плюс" Мирошниченко Дениса Александровича также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Поскольку ранее поданное Олиферовым А.В. ходатайство удовлетворено и у Арбитражного суда Амурской области имеется техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи, поданное конкурсным управляющим ходатайство также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Санго-плюс" Мирошниченко Дениса Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать