Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-2012/2019, А73-900/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А73-900/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дисконт"
на решение от 25.02.2019
по делу N А73-900/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дисконт" (далее - ООО "Дисконт") оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 26.04.2019 представить в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Сладомир"; доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для ее предоставления.
Заказное письмо с копией определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 06АП-2012/2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, аналогичному адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Хабаровск, ул. Промышленная, 20Е, корпус 2, офис 8.
Также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 04.04.2019.
Почтовое уведомление о вручении копии определения суда от 03.04.2019 об оставления апелляционной жалобы без движения вернулось в суд с отметкой о вручении адресату 15.04.2019.
Вместе с тем, в указанный в определении суда срок, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также не представлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Примечание: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, заявителю не возвращается.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
