Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1977/2020, А73-3028/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А73-3028/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
от Кухаренко Владимира Степановича: Радченко К.В., представитель по доверенности от 18.11.2020
Кухаренко Евгений Владимирович (лично)
Красильников Никита Сергеевич (лично)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кухаренко Евгения Владимировича
на определение от 10.03.2020
по делу N А73-3028/2019 (вх.168298)
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего Красильникова Никиты Сергеевича
об истребовании от бывших руководителей должника Кухаренко Евгения Владимировича, Шендрик Елены Геннадьевны документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 197" (ОГРН 1022701298003, ИНН 2724059860)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 197" (далее - ООО "СУ 197", должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДальРегионРазвитие".
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2019 заявление ООО "ДальРегионРазвитие" о признании ООО "СУ 197" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "СУ 197" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Красильников Никита Сергеевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2019 ООО "СУ 197" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Красильников Никита Сергеевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа".
31.12.2019 конкурсный управляющий ООО "СУ-197" обратился в суд с заявлением об истребовании от бывших руководителей должника Кухаренко Евгения Владимировича, Шендрик Елены Геннадьевны документов в рамках дела о банкротстве ООО "СУ 197".
Впоследствии требования были уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ, конкурсный управляющий просил конкурсный управляющий обязать Кухаренко Евгения Владимировича, Шендрик Елену Геннадьевну передать конкурсному управляющему ООО "СУ-197" документы финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 27.02.2016 по текущую дату, а также материальные ценности, включая объект недвижимости - здание, кадастровый номер 27:23:0030121:424 общей площадью 573,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 83Б.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2020 заявленные требования удовлетворены в части истребования документов о финансово-хозяйственной деятельности должника у Шендрик Е.Г., а также в части возложения обязанности на Кухаренко Е.В., Шендрик Е.Г. передать объект недвижимости.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кухаренко Е.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части возложения обязанности по возврату объекта недвижимого имущества.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что имущество с 2008 года находился на реконструкции, однако, с 2011 года строительные работы не выполнялись, впоследствии - с 2018 г. по 2019 г. ООО "ДальРегионРазвитие" производило демонтаж конструкций, однако работы были приостановлены предписанием Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края N 1 от 07.02.2019. Приводит доводы о том, что ввиду частичного демонтажа недвижимое имущество находится в ненадлежащем состоянии, требующем приведение здания в исходное состояние во исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.0211 по делу N А73-7405/2011.
В судебном заседании Кухаренко Е.В. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивая на её удовлетворении.
Конкурсный управляющий Красильников Н.С. возражал против доводов заявителя жалобы, полагая определение суда не подлежащим отмене либо изменению в обжалуемой части.
Апелляционная жалоба рассмотрена в судебном заседании в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ).
В соответствии со статьёй 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражных управляющих запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Исходя из пункта 2 статьи 126 Закон о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.
В силу статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника должен обеспечить передачу не только бухгалтерской и иной документации должника, но и также материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, генеральным директором ООО "СУ-197" являлся Кухаренко Евгений Владимирович.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СУ-197" Шендрик Елена Геннадьевна является соучредителем (участником) Общества, согласно пояснений бывшего руководителя должника часть документов не передана Шендрик Е.Г. Кухаренко Е.В., в связи с чем, Шендрик Е.Г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
21.11.2019 конкурсным управляющим ООО "СУ-197" в адрес Кухаренко Е.В. направлен запрос о передаче документации должника, во исполнение которого передана лишь часть запрашиваемых документов.
Ввиду неисполнения бывшим руководителем должника в полном объеме обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.
При этом рассмотрении спора, судом первой инстанции также было установлено, что участниками ООО "СУ-197" являлись и являются:
- до 23.11.2017 Шендрик Владимир Иванович (с долей участия 50%) и Кухаренко Владимир Степанович (с долей участия 50%);
- после 23.11.2017 Шендрик Елена Геннадьевна (с долей участия 50%) и Кухаренко Владимир Степанович (с долей участия 50%).
Из пояснений бывшего руководителя должника Кухаренко Е.В. следует, что с момента смерти Шендрика Владимира Ивановича - второго учредителя ООО "СУ-197", доступ к кабинету, где хранилась документация Общества был закрыт, поскольку данное помещение находилось в ведении Шендрика В.И., а после - унаследовавшей его долю участия в Обществе супруги - Шендрик Елены Геннадьевны.
Согласно представленному в материалы дела протоколу общего собрания учредителей ООО "СУ-197" от 30.03.2012, учредители единогласно решили с 01.04.2012 назначить уполномоченными лицами (арендодателями):
- по 1 этажу здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 83Б (литер А-А1-А2),Индивидуального предпринимателя Кухаренко Евгения Владимировича;
- по 2 этажу здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 83Б (литер А-А1-А2), Шендрика Владимира Ивановича.
Протоколом зафиксировано решение учредителей о том, что арендодатели могут распоряжаться указанными выше помещениями по своему усмотрению (аренда в том числе) без права продажи и залога.
Руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, ст. 126 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ, а также фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии подтверждённых обстоятельств передачи имеющейся у Кухаренко В.С. документации должника о финансово-хозяйственной деятельности конкурсному управляющему, недостающая часть документации подлежит истребованию у Шендрик Е.Г., которая указанную документацию удерживает.
В данной части судебный акт заявителем не обжалуется.
В свою очередь, заявитель оспаривает вывод суда о возможности возложения на Кухаренко Е.В. и Шендрик Е.Г. передать конкурсному управляющему объект недвижимости с кадастровым номером 27:23:0030121;424 общей площадью 573,7 кв.м.
Заявителем не заявлено возражений и не опровергнуты обстоятельства того, что названный объект был передан в соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО "СУ-197" от 30.03.2012 учредителям должника. Равно не имеется сведений о передаче указанного объекта конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 126 АПК РФ.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем состоянии спорного объекта, необходимости приведения его в состояние согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011 по делу N А73-7405/2011, ссылка на неправомерные действия ООО "ДальРегионРазвитие" при проведении демонтажа конструкций, не имеют правового значения в аспекте обязанности заявителя передать объект недвижимости конкурсному управляющему в силу ст. 126 Закона о банкротстве.
Последующая правовая судьба объекта, необходимость исполнения судебных актов - подлежат разрешению конкурсным управляющим, осуществляющим руководство деятельностью должника в процедуре конкурсного производства. Состояние недвижимого имущества, как и его состояние не препятствует передаче этого имущества арбитражному управляющему и не снимает соответствующей обязанности по передаче с лица, у которого оно находится.
Обжалуя определение суда в соответствующей части, заявитель не указал нормативного обоснования возможности нахождения спорного объекта должника во владении бывшего руководителя общества.
На основании изложенного, апелляционная коллегия считает, что судебный акт принят с учётом всех обстоятельств дела и с правильным применением норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 10.03.2020 по делу N А73-3028/2019 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
